Crescimento e nutrição mineral de capim-camalote

Abstract

Rottboelia exaltata é considerada uma das 12 piores espécies daninhas que infestam a cultura da cana-de-açúcar, pois geralmente não permite o fechamento das entrelinhas da cana quando se encontra em densidades maiores que 10 plantas por m². Com o objetivo de estudar a produção de massa seca, a distribuição e o acúmulo de macronutrientes em plantas de capim-camalote, foi conduzido o presente trabalho em condições de casa de vegetação. As plantas foram cultivadas em vasos preenchidos com areia de rio lavada e peneirada, sendo irrigadas diariamente com solução nutritiva completa de Hoagland & Arnon a 50% da concentração original. A primeira avaliação foi realizada aos 21 dias após a emergência (DAE), e as seguintes, em intervalos de 14 dias. Foi determinada a biomassa seca das diferentes partes da planta. O material foi moído e analisado quanto aos teores de macronutrientes. Os resultados indicaram que a planta apresentou crescimento durante toda a fase experimental. O maior acúmulo ocorreu aos 133 DAE, quando a planta acumulou 87,18 gramas de massa seca. Aos 133 DAE, cerca de 34,60% da biomassa seca estava alocada nas raízes, 40,29% nos colmos + bainhas, 15,13% nas folhas e 8,35% nas inflorescências. O acúmulo total dos macronutrientes foi crescente ao longo do ciclo de desenvolvimento da planta. Até 77 DAE, uma planta de capim-camalote acumula 7,14 gramas de massa seca; 132,2 mg de K; 81,5 mg de N; 32,3 mg de Ca; 18,8 mg de P; 18,6 mg de Mg; e 10,1 mg de S.

Crescimento e desenvolvimento da planta daninha capim-camalote

“…No início do ciclo, pôde-se observar maior participação da massa das raízes com relação à massa total, evidenciando a fisiologia das plantas em iniciar seu crescimento colonizando o espaço e garantindo a adequada fixação no substrato. Contudo, a participação das raízes foi reduzida ao longo do ciclo, sobretudo em conseqüência da elevada produção de massa pela parte aérea, suprida pelos recursos provenientes do sistema radicular; resultados semelhantes foram relatados por BIANCO et al (2004).…”

Período Anterior À Interferência De Plantas Daninhas Em Sorgo Granífero E Forrageiro

“…Essa fisiologia da planta, que consiste em concentrar a fase inicial de crescimento no sistema radicular para posteriormente investir em aumento da altura e massa verde de parte aérea, é ressaltada por Bianco et al (2004). …”

Interferências no consórcio de milho com Urochloa spp.

“…Nos consórcios de milho com braquiárias, há diferença na maturação entre as culturas de grãos e as forrageiras, pois as culturas são de ciclo anual e crescimento mais rápido, enquanto as cultivares de Urochloa spp. são de ciclo perene e crescimento mais lento (BIANCO et al, 2005), o que geralmente leva a uma vantagem competitiva ao milho em semeaduras simultâneas. No entanto, considerando-se os períodos de interferências encontrados na literatura, observase que a emergência da cultura pode coincidir com o período crítico de interferência da forrageira e vice-versa.…”