Plantas aquáticas e nível de infestação das espécies presentes no reservatório de Barra Bonita, no rio Tietê

Abstract

RESUMO -O monitoramento da vegetação aquática permite avaliar a evolução das comunidades e determinar o potencial de danos associados a essas populações. O objetivo do trabalho foi identificar as plantas aquáticas e os níveis de infestação de cada espécie, presentes no reservatório de Barra Bonita. Foram avaliados todos os focos de vegetação aquática presentes na represa (335 pontos), sendo os pontos demarcados com um aparelho de GPS. As plantas foram identificadas e foi feita uma estimativa visual de valor geográfico do ponto (tamanho da área) e distribuição proporcional das plantas no foco. Observou-se que a área ocupada pela represa, estimada a partir da imagem Landsat, foi de 27.718 ha e que a área ocupada por macrófitas superficiais foi de 1.871 ha. Foram encontradas 17 espécies macrófitas vegetando na represa de Barra Bonita. Em razão da grande diversidade de espécies encontradas, considerou-se que as principais foram as que ocorreram com níveis de infestação acima de 10%. Portanto, as espécies aquáticas mais importantes foram: Brachiaria mutica, Brachiaria subquadripara e Eichhornia crassipes. Outras espécies que podem ser destacadas no levantamento, com índices entre 5 e 10%, foram: Pistia stratiotes, Enidra sessilis, Polygonum lapathifolium, Echinochloa polystachya e Salvinia auriculata. Palavras-chave: macrófitas, monitoramento, represa. ABSTRACT -Aquatic vegetation inventory allows to evaluate community evolution and to determine the potential of damages associated to these populations. The objective of this work was to identify the aquatic plants and the infestation levels of each species in the Barra Bonita reservoir. All the aquatic vegetation focuses in the dam (335 points) were evaluated and marked with a GPS apparel. The plants were identified and a visual estimate of the geographical value of the point (size of the area) and a proportional distribution of the plants in the focus

Plantas aquáticas e nível de infestação das espécies presentes no reservatório de Bariri, no Rio Tietê

“…Devido ao grande nú-mero delas, não houve espécies dominantes (com mais de 50% de ocupação média da área vegetada); entretanto, algumas mostraram-se co-dominantes, a exemplo do reservatório de Barra Bonita (Carvalho et al, 2003). Considerando que as principais espécies (Figura 2 …”

“…A quantidade excessiva de plantas, conseqüente desse desequilíbrio, dificulta a navegação, a produção de energia elétrica e outras atividades desenvolvidas em ambientes aquáticos (Carvalho et al, 2003).…”

“…Nesse ambiente, o alagamento (que transformou o rio de lótico, ou seja, com corredeiras, em lêntico) e a transparência natural das águas, relatada por Cavenaghi (2003), são os fatores predominantes. Dessa forma, no último reservatório do rio Tietê, em Três Irmãos, as plantas submersas são as mais abundantes (Tanaka et al, 2002); em compensação, no reservatório mais distante da foz, em Barra Bonita, não ocorrem plantas submersas (Carvalho et al, 2003).…”

Avaliação da sensibilidade de diversas espécies de plantas daninhas aquáticas ao carfentrazone-ethyl, em ambiente controlado

“…De acordo com Branco (1986), existem várias espécies macrófitas com potencial para causar prejuízos em ecossistemas aquáticos. Carvalho et al (2003) identificaram as plantas aquáticas e os níveis de infestação de cada espécie presente no reservatório de Barra Bonita-SP, encontrando em porcentagens superiores a 10% as seguintes espécies: Brachiaria mutica, Brachiaria subquadripara e Eichhornia crassipes; e entre 7 e 9,9%: Enidra sexxilis, Pistia stratiotes e Polygonum lapathifolium; além de outras 11 espécies encontradas em menor porcentagem.…”

Desenvolvimento de equipamentos para o mapeamento de áreas infestadas por macrófitas aquáticas imersas

“…Em contraste com os prejuízos já constatados e ocasionados por essa vegetação aquática, inexiste no Brasil uma legislação específica envolvendo o monitoramento e controle de plantas aquáticas (Carvalho et al, 2003). Conforme relatado por Cavenaghi et al (2002), o desenvolvimento de métodos de controle dessas espécies faz-se necessário, principalmente pela escassez de informações referentes a essas técnicas no país.…”