Lixiviação do glyphosate e do imazapyr em solos com diferentes texturas e composição química: II. método analítico

Abstract

RESUMOEm ra zã o das po uc as de in fo rm aç õe s existente na literatura, sobre a mobilidade do glyph os at e e do ima zap yr, em so lo s de ba ixa at iv id ad e, co mu m em pa ís es tr op ic ai s, fo i conduzido, em laboratório, um estudo sobre a mob ili dad e ver tic al des ses her bic ida s em doi s sol os com dif ere nte s comp osi çõe s quí mic as e fi si ca s. Para es tu dar es sa mobi li dade, fo ra m utilizadas colunas de solo com diferentes alturas, as quais, após aplicação dos produtos na dose com erc ial de 4 L ha -1 , for am sub metida s a um regime hídri co de 40 mm h -1 , por um perío do de 4 h. As análises dos resíduos nas diferentes pr of un di da de s fo ra m fe it as ut il iz an do -se os métodos voltamétrico (polarografia) e HPLC, para o glyphosate e imazap yr, respe ctivame nte. Com base nos resultados, foi possíve l conclui r que: a) os métodos voltamétrico, para o glyphosate, e HPLC, para o imazapyr, são adequados para os es tu do s de id en ti fi ca çã o e qu an ti fi ca çã o de res ídu os em ág ua e so lo; b) os limi tes de quantificação dos resíduos foram de 0,4 µg mL -1 e 5 µg L -1 para o glyphosate e o imazapyr, respectivamente; c) a taxa de recuperação do glypho sate, nas amostr as de solo (76 e 78% para os solos de Viçosa e Sabará, respectivamente) foi menor que na amostra de água (83%); d) a taxa de recup era ção do ima zap yr, em águ a e sol o, foi próxima de 100%; e) a lixi viaçã o do glyph osate no s so lo s fo i mu it o ba ix a; e f) o im az ap yr apr ese nto u alt a lix ivi açã o, porém dif ere nci ada entre os solos estudados, sendo essa maior no solo de tex tur a fra nco -are nosa de Viç osa que no de argila de Sabará.Palavras chave: Herbicidas, voltametria, polarografia, cromatografia, HPLC. ABSTRACT Glyphosate and imazapyr leaching in soils with different textures and chemical compositio n. II. Analytical methodDue to the scarce information available in the lit eratu re on the glyph osa te and ima zap yr mobility in low activity soils, which is common in the tropical countries, a laboratory study was co nd uc te d on th e ve rt ic al mo bi li ty of th es e herbicides in two soils with different physical and ch em ic al co mp os it io ns . Fo r st ud yi ng th is mobility, the soil columns with different heights were submitt ed to a water flux of 40 mm h -1 over a 4 h period after the product applications in a co mmer ci al d os ag e of 4 L ha -1 . Th e re si du e analyses at different depths were realized by the voltametric (polar ographic) and HPLC method s for glyphosate and imazapyr respect ively. Based on the re su lts it wa s po ss ib le to co nc lud e tha t: a) the vol tam etr ic met hod for gly pho sat e and the HPL C for ima zap yr are bot h ade qua te f o r s t u d y i n g t h e i d e n t i f i c a t i o n a n d qua nti fic ati on of res idu es in wat er and soi l; b) the boundaries of residue quantification were 1 Recebido para publicação em 28/05/1998 e na forma revisada em 13/11/1998.

Substâncias húmicas, atividade microbiana e carbono orgânico lábil em agregados de um Latossolo Vermelho distrófico sob duas coberturas vegetais

“…Em condições de laboratório, amostras de agregados umedecidas foram incubadas em respirômetro sob circulação forçada de ar livre de CO 2 (Curl & Rodriguez-Kabana, 1972;Souza, 1998). O CO 2 produzido, resultante da atividade microbiana, foi capturado em solução de NaOH e quantificado por diferença com a titulação do excesso de álcali.…”

Influence of repeated applications of glyphosate on its persistence and soil bioactivity

“…Souza et al (1999aSouza et al ( , 1999b verified that glyphosate leaching was very small in two different Brazilian soils and the soil microorganisms used the herbicide as C source, but the process was extremely dependent of soil moisture. However, Krzysko-Lupicka & Orlik (1997) verified that glyphosate used as a unique source of P or C inhibited the soil fungi population and changed the strain composition, thus acting as environmental selecting agent.…”

Eficácia e persistência no solo de herbicidas utilizados em pastagem

“…Uma das técnicas mais comuns para identificar e quantificar um herbicida no solo ou na água é por meio de bioensaios utilizando plantas indicadoras que apresentam fácil cultivo, rápido desenvolvimento e alta sensibilidade aos herbicidas avaliados (Nyffeler et al, 1982;Souza, 1999). Segundo Thill (2003), sintomas de intoxicação produzidos nas folhas de várias dicotiledôneas, por herbicidas auxínicos, são facilmente caracterizados e por isso muito usados para detectar resíduos desses herbicidas no solo.…”