Prevalência e fatores de risco para a leptospirose em bovinos de Mato Grosso do Sul

Figueiredo, Aline; Pellegrin, A. O.; Gonçalves, Vı́tor Salvador Picão; Freitas, Emanuel B.; Monteiro, L.A.R.C.; Oliveira, Jacqueline M. de; Osório, Ana Luiza Alves Rosa

doi:10.1590/s0100-736x2009000500003

Cited by 29 publications

(35 citation statements)

References 11 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…foi bastante alta, porém inferior às encontradas em outros estudos. Figueiredo et al (2009) A prevalência de 64,81% (61,10% -68,35%) em rebanhos encontrada no presente estudo revela-se bastante alta e assemelha-se à encontrada por Castro et al (2008), que observaram taxa de 71,3% (68,5% -74%) entre as propriedades analisadas no Estado de São Paulo. Maior prevalência em rebanhos foi revelada no estudo de Oliveira et al (2009) Ressalta-se a elevada prevalência de focos de leptospirose encontrada no Estado do Maranhão, sendo necessária a imediata elaboração de medidas de prevenção e controle dessa enfermidade, para que o estado consiga atingir melhores indicadores de produção animal, podendo equiparar-se a regiões mais produtivas do país e apresentar bons resultados como estado produtor agropecuário no cenário internacional.…”

Section: Discussionunclassified

“…Resultados diferentes foram obtidos por Juliano et al (2000) em Goiânia e por Figueiredo et al (2009) no Mato Grosso do Sul, os quais relataram ocorrência de 20,6% e 5,8% dessa sorovariedade entre os animais reagentes, respectivamente.…”

Section: Discussionunclassified

“…Foi considerada foco a propriedade que continha pelo menos quatro animais sororreagentes a leptospirose, ou seja, o achado de quatro ou mais animais reagentes no rebanho classiϐicava a propriedade como positiva, de um a três animais como inconclusiva, e nenhum animal reagente, como negativa (Figueiredo et al 2009). …”

Section: Prevalência De Focos De Leptospirose Bovina No Estado Do Marunclassified

Section: Introductionunclassified

“…Figueiredo et al (2009) no Mato Grosso do Sul, Castro et al (2008) em São Paulo e Oliveira et al (2009) na Bahia relataram prevalência da leptospirose em fême-as bovinas de, respectivamente, 81,1%, 49,4% e 45,43%. Homem et al (2001) em Uruará, Aguiar et al (2006) em Monte Negro, Figueiredo et al (2009) (Homem et al 2001, Favero et al 2001, Thompson et al, 2006, Lage et al 2007) e, em animais, de 45,56% a 62,3% (Langoni et al 2000, Favero et al 2001. No Brasil, inquéritos sorológicos realizados em rebanhos bovinos evidenciam as sorovariedades Hardjo, Wolfϐi, Pomona, Grippotyphosa, Icterohaemorrhagiae e Canicola, sendo a sorovariedade Hardjo a mais prevalente (Favero et al 2001, Lilenbaum & Souza 2003, Araújo et al 2005, Thompson et al 2006, Lage et al 2007.…”

Section: Introductionunclassified

See 4 more Smart Citations

Prevalência e fatores de risco de leptospirose bovina no Estado do Maranhão

Silva

Conceição

Fagliari³

et al. 2012

Pesq. Vet. Bras.

View full text Add to dashboard Cite

Foram investigados a prevalência e os fatores de risco da leptospirose bovina no Estado do Maranhão. O Estado foi dividido em quatro circuitos amostrais com base em parâmetros de produção distintos que variam conforme os diferentes sistemas de produção, as práticas de manejo, a finalidade de exploração, o tamanho médio dos rebanhos e os sistemas de comercialização. Objetivou-se estudar as características epidemiológicas da leptospirose bovina no Estado do Maranhão, de modo a determinar a prevalência em bovinos e em rebanhos, detectar as sorovariedades de Leptospira spp. presentes, identificar os fatores de risco eventualmente associados à leptospirose em bovinos e diferenciar os circuitos pecuários entre si no que se refere à prevalência de leptospirose. A pesquisa foi realizada em 136 propriedades rurais pertencentes ao circuito I, no qual 841 fêmeas bovinas com idade igual ou superior a 24 meses foram analisadas; 238 do circuito II, com 2.582 fêmeas analisadas; 122 do circuito III, com 869 fêmeas analisadas; e 77 do circuito IV, com 540 fêmeas analisadas; no total, 573 propriedades e 4.832 fêmeas foram estudadas. A presença de anticorpos contra Leptospira spp. foi verificada pela técnica de soroaglutinação microscópica (SAM). Das 4.832 fêmeas bovinas analisadas, 1.904 (35,94%; IC 95% = 33,01% - 38,98%) foram reagentes. Das 573 propriedades analisadas, 380 (64,81%; IC 95% = 61,10% - 68,35%) foram consideradas positivas. As sorovariedades Hardjo e Wolffi foram as mais frequentes em todo o Estado. O circuito III foi o que apresentou menor prevalência de leptospirose em todas as comparações. As variáveis identificadas como fatores de risco de leptospirose foram: presença de equinos (p = 0,000), presença de capivaras (p = 0,034) e rebanhos bovinos com 32 ou mais fêmeas adultas (p = 0,002).

show abstract

Section: Discussionunclassified

Section: Prevalência De Focos De Leptospirose Bovina No Estado Do Marunclassified

Section: Introductionunclassified

See 3 more Smart Citations

Prevalência e fatores de risco de leptospirose bovina no Estado do Maranhão

Silva

Conceição

Fagliari³

et al. 2012

Pesq. Vet. Bras.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

A systematic review on the microscopic agglutination test seroepidemiology of bovine leptospirosis in Latin America

Pinto

Libonati

Penna

et al. 2015

Trop Anim Health Prod

View full text Add to dashboard Cite

The diagnosis of leptospirosis commonly relies on serology, which has three issues that are referred: the sampling, the antigen panel, and the cutoff point. We propose a systematic review of the bovine leptospirosis in Latin America, in order to provide a better understanding of the evolution of the research and of the seroepidemiology of bovine leptospirosis in that region. Internet databases were consulted over the year of 2014. Inclusion criteria for analysis included serosurvey using microscopic agglutination test (MAT), a relevant number of animals, the presence in the antigen panel of at least one representant of serogroup Sejroe, and a cutoff point of ≥100. A total of 242 articles that referred to cattle, leptospir*, and one region of Latin America was found. Only 105 articles regarding to serosurveys using MAT were found in several countries, and 61 (58.1 %) met all the inclusion criteria. In conclusion, this systematic review demonstrated a high prevalence of the infection (75.0 % at herd level and 44.2 % at animal level), with predominance of strains of serogroup Sejroe (80.3 %). It was evident that there is the necessity of more studies in several countries, as well as the need for greater standardization in studies, especially with regard to the adopted cutoff point at serological tests.

show abstract

Seroprevalence and risk factors for leptospirosis in cattle, sheep, and goats at consorted rearing from the State of Piauí, northeastern Brazil

Campos

Miranda

Rodrigues

et al. 2017

Trop Anim Health Prod

View full text Add to dashboard Cite

Leptospirosis is an endemic disease in Latin America, caused by pathogenic bacteria of the genus Leptospira. It is considered one of the main causes responsible for the negative economic impact on global livestock by causing reproductive problems. The research aimed to determine the prevalence of leptospirosis in cattle, sheep, and goats at consorted rearing in the micro-region of Teresina, Piauí state, northeastern Brazil, as well as to identify prevalent serovars and risk factors associated with seroprevalence. Serum samples were analyzed in 336 sheep, 292 goats, and 253 cattle using microscopic agglutination test (MAT). Overall, 378 samples were positive to MAT, with seroprevalence of 42.9%. The prevalences in cattle, sheep, and goats were 50.5, 40.5, and 34.6%, respectively. All herds presented at least one seropositive animal; the Hardjo/Wolffi serovar association was the most common in cattle and Icterohaemorrhagiae in goats and sheep. Beef production (OR = 4.9), cattle herd over 35 animals (OR = 4.0), feeding on pasture (OR = 6.4), weir and/or stream as water source (OR = 2.1), and no veterinary services (OR = 2.9) were risk factors for cattle infection. For sheep, intensive management system (OR = 5.3), suspended slatted facilities (OR = 2.2), more than 20 sheep in reproductive age (OR = 1.9), and absence of deworming (OR = 3.5) were the risk factors, while for goats, the identified risk factors were sheep herd over 52 animals (OR = 1.9) and no veterinary services (OR = 1.8). We conclude that the infection was spreading in consorted herds in this region. Thus, it would be interesting and important to conduct educative activities to farmers on the economic impacts of this disease and the need of preventive and control strategies mainly focused on sanitary measures and animal handling.

show abstract

Prevalência e fatores de risco para a leptospirose em bovinos de Mato Grosso do Sul

Cited by 29 publications

References 11 publications

Prevalência e fatores de risco de leptospirose bovina no Estado do Maranhão

Prevalência e fatores de risco de leptospirose bovina no Estado do Maranhão

A systematic review on the microscopic agglutination test seroepidemiology of bovine leptospirosis in Latin America

Seroprevalence and risk factors for leptospirosis in cattle, sheep, and goats at consorted rearing from the State of Piauí, northeastern Brazil

Contact Info

Product

Resources

About