“…Referem-se ao aumento da transparência do processo e também ao incentivo ao aprimoramento dos programas de pós-graduação (LARANJEIRA, 2000;SAMPAIO, 2006;BARROS, 2006;RIBEIRO, 2007;ERDMANN, 2008;LIMA;2009;SHIGAKI;PATRUS, 2012;MARTINS et al, 2012). Os autores lembram que as áreas são convidadas a questionar e validar os critérios, enfatizando que a própria avaliação vem melhorando com o passar do tempo (SMIT, 1999;BARROS, 2006 (CARVALHO et al, 2013) e colocam questões como a "Publicação Salame" como efeito indesejável da valorização da Produção intelectual e não como um problema criado pelo processo de avaliação (VAZ, 2013).…”