2014
DOI: 10.1590/s0100-69162014000500006
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Yield of cotton/cowpea and sunflower/cowpea crop rotation systems during the reclamation process of a saline-sodic soil

Abstract: ABSTRACT:The objective of this study was to evaluate the use of subsoiling, gypsum and organic matter associated with the cultivation of cotton, sunflower and cowpea in crop rotation, seeking the reclamation and use of a saline-sodic soil. The treatments were arranged in a randomized block design in split plots with four replications, during two crop cycles (2009/2010 and 2010/2011). The plots were formed by the treatments: T1. Subsoiling (S); T2. S + 20 Mg ha -1 of gypsum; T3. S + 40 Mg ha -1 of organic matte… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4
1

Citation Types

0
8
0
3

Year Published

2018
2018
2022
2022

Publication Types

Select...
2
2

Relationship

1
3

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(11 citation statements)
references
References 17 publications
(12 reference statements)
0
8
0
3
Order By: Relevance
“…Apesar do pH do lixiviado, exceto aos 50 dias, diminuir com o aumento das doses de vinhaça, os valores aumentaram com o período de incubação do insumo orgânico na seguinte ordem: 50 > 30 > 10 dias (Figura 1A). A superioridade ao longo do tempo expressa melhoria física induzida pela matéria orgânica ao solo para a dinâmica da água (MELLEK et al, 2010) e melhoria química pelo deslocamento de sais como carbonatos de cálcio e de sódio, além de outros, que elevam o pH do lixiviado e, com efeito, diminui a alcalinidade no solo (MIRANDA et al, 2011;SOUSA et al, 2014). No solo incubado com vinhaça durante 10 e 30 dias o pH decresceu linearmente aos níveis de 0,0105 e 0,0434 por aumento unitário percentual de vinhaça incubada, promovendo declínios de 9,3 para 8,5 e de 9,4 para 9,1 correspondentes a diminuições de 9,6 e 3,2%, entre os tratamentos incubados com a maior e menor dose de vinhaça, nos respectivos períodos.…”
Section: Resultsunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Apesar do pH do lixiviado, exceto aos 50 dias, diminuir com o aumento das doses de vinhaça, os valores aumentaram com o período de incubação do insumo orgânico na seguinte ordem: 50 > 30 > 10 dias (Figura 1A). A superioridade ao longo do tempo expressa melhoria física induzida pela matéria orgânica ao solo para a dinâmica da água (MELLEK et al, 2010) e melhoria química pelo deslocamento de sais como carbonatos de cálcio e de sódio, além de outros, que elevam o pH do lixiviado e, com efeito, diminui a alcalinidade no solo (MIRANDA et al, 2011;SOUSA et al, 2014). No solo incubado com vinhaça durante 10 e 30 dias o pH decresceu linearmente aos níveis de 0,0105 e 0,0434 por aumento unitário percentual de vinhaça incubada, promovendo declínios de 9,3 para 8,5 e de 9,4 para 9,1 correspondentes a diminuições de 9,6 e 3,2%, entre os tratamentos incubados com a maior e menor dose de vinhaça, nos respectivos períodos.…”
Section: Resultsunclassified
“…No Nordeste brasileiro, a situação dos problemas de sais não é diferente do restante do mundo, devido grande parte do território ser de clima semiárido e apresentar nível de salinidade e sodicidade edáfica ou hídrica que compromete o sistema de produção (RIBEIRO et al, 2016). Essas inconveniências resultam em perdas da produção agrícola culminando, na maioria das vezes, no abandono de terras, antes produtivas, com sérios impactos negativos econômicos e sociais (SOUSA et al, 2014). Os acúmulos progressivos de sais solúveis e/ou sódio trocável promovem a dispersão das argilas com reflexos negativos na capacidade produtiva do solo pela elevação do pH, da condutividade elétrica e o aumento de sódio trocável no complexo sortivo e complexo argila-húmus provocando perdas de permeabilidade, do espaço poroso e aumento retenção de água pelo solo, comprometendo o crescimento e rendimento das culturas (PRAPAGAR et al, 2012).…”
Section: Introductionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…To reclaim soils degraded by salts, the fundamental techniques are leaching and drainage of the soil (Miranda et al, 2011;Tavares Filho et al, 2012), which can be enhanced with the use of chemical amendments. Leaching and drainage reduce salinity through the solubilization and leaching of salts, while the corrective reduces sodicity by the chemical action of mineral and organic sources (Gill et al, 2008;Sá et al, 2013;Sousa et al, 2014;Araujo et al, 2015). Meng et al (2019) recommend the annual application of bovine manure due to its action of reducing pH and electrical conductivity, increasing organic matter content and improving soil structural properties, retention, water infiltration and aggregation.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…In the correction of soils degraded by salinity and/or sodicity, Chávez-García & Siebe (2019) suggest the succession of crops due to the great importance in the phytoremediation of soils (Ado et al, 2019). In this context, the rice crop is introduced during the reclamation of saline-sodic or sodic soil (Gomes et al, 2000;Zhou et al, 2019), besides sunflower, an oilseed crop moderately tolerant to salinity (Sousa et al, 2014).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%