Influência de nitrogênio amoniacal e vazão de ar no processo de nitrificação, etapa de tratamento de efluente de abatedouro de peixe

Andrade, Lidiana de; Kummer, Ana Carolina Barbosa; Fazolo, Ajadir; Dasmaceno, Simone; Hasan, Salah Din Mahmud

doi:10.1590/s0100-69162010000100017

Cited by 7 publications

(4 citation statements)

References 3 publications

(4 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…In poorly aerated tanks, denitrification could cause fish death. In addition, the smaller the amount of ammonia, the faster the microorganisms consume the compound and convert it to nitrate (Andrade et al, 2010).…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Cultivo de pós-larvas de tilápia do Nilo utilizando diferentes proporções de substrato concha/brita no biofiltro

Duarte

Pedreira

Santos

et al. 2013

RBCV

View full text Add to dashboard Cite

ResumoA avaliação da proporção ideal de concha calcária/brita em biofiltro no cultivo de pós-larvas de tilápia do Nilo foi o objetivo deste trabalho. O experimento foi realizado no Laboratório de Aquicultura e Ecologia Aquática da Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri -UFVJM, entre os dias 21 de julho a 3 de agosto de 2011. Pós-larvas de tilápia do Nilo na densidade de 13,3 pós-larvas/L foram cultivadas em aquários contendo biofiltros com 100% concha calcária; 70% concha calcária/30% brita; 50% concha calcária/50% brita; 30% concha calcária/70% brita; 10% concha calcária/90% brita; 100% brita e como controle, aquário sem biofiltro, em DIC, totalizando sete tratamentos com três repetições. A presença de concha calcária no biofiltro proporcionou melhores condições da água, quando comparado com os aquários sem biofiltro e com brita apenas, mantendo os parâmetros adequados para o cultivo de tilápia do Nilo. Apesar dos níveis de amônia estarem próximos ao limite superior desejado para o cultivo da espécie, eles não comprometeram o crescimento (comprimentos total e padrão, altura e peso). A proporção 30% de concha calcária e 70% de brita é recomendada como substrato de biofiltro, por apresentar a melhor taxa de nitrificação ao longo do experimento. Palavras-chave: biofiltração, larvicultura, nitrificação, resíduos nitrogenados, Oreochromis niloticus. AbstractThe evaluation of the optimal ratio of calcareous shell/gravel substrate in biofilters was evaluated in post-larval culture of Nile tilapia the was objective of this work. The experiment was conducted at the Laboratory of Aquaculture, UFVJM University, Brazil, from July 21 to August 3, 2011. Post-larvae of Nile tilapia at density 13.3 post-larvae/L were grown in tanks containing biofilters with 100% calcareous shell; 70% calcareous shell/30% gravel; 50% calcareous shell/50% gravel; 30% calcareous shell/70% gravel; 10% calcareous shell/90% gravel; 100% gravel; tank without biofilters and control, in completely randomized design with seven treatments and three repetitions. Calcareous shell provided better water conditions than tanks without biofilter or containing only gravel, keeping the parameters suitable for Nile tilapia farming. Although ammonia levels were close to the desired upper limit, they had no influence on morphological parameters (total length, standard length, height and weight). The rate 30% shell/70% gravel is recommended as biofilter substrate, as it provided the best nitrification rate during the experiment.

show abstract

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Cultivo de pós-larvas de tilápia do Nilo utilizando diferentes proporções de substrato concha/brita no biofiltro

Duarte

Pedreira

Santos

et al. 2013

RBCV

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…High concentrations of organic matter afford favorable conditions for the development of heterotrophic microorganisms, which compete with the autotrophic nitrifying organisms for oxygen and nutrients (FIGUEROA & SILVERSTEIN, 1992). ANDRADE et al (2010) evaluated the factors air flow and concentration of ammoniacal N in the nitrification of the effluent of a fish processing plant using SBR with HRT of 24 h, and concluded through monitoring of nitrogen forms that 16 h was sufficient for nitrification to occur in the best conditions that were evaluated. During the essays, parameters such as temperature, pH, redox potential, and salinity, were also monitored, because they can influence the nitrification and denitrification processes.…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Kinetic behavior of nitrification in the post-treatment of poultry wastewater in a sequential batch reactor

et al. 2011

View full text Add to dashboard Cite

A sequential batch reactor with suspended biomass and useful volume of 5 L was used in the removal of nutrients and organic matter in workbench scale under optimal conditions obtained by central composite rotational design (CCRD), with cycle time (CT) of 16 h (10.15 h, aerobic phase, and 4.35 h, anoxic phase) and carbon: nitrogen ratio (COD/NO2--N+NO3--N) equal to 6. Complete cycles (20), nitrification followed by denitrification, were evaluated to investigate the kinetic behavior of degradation of organic (COD) and nitrogenated (NH4+-N, NO2--N and NO3--N) matter present in the effluent from a bird slaughterhouse and industrial processing facility, as well as to evaluate the stability of the reactor using Shewhart control charts of individual measures. The results indicate means total inorganic nitrogen (NH4+-N+NO2- -N+NO3--N) removal of 84.32±1.59% and organic matter (COD) of 53.65±8.48% in the complete process (nitrification-denitrification) with the process under statistical control. The nitrifying activity during the aerobic phase estimated from the determination of the kinetic parameters had mean K1 and K2 values of 0.00381±0.00043 min-1 and 0.00381±0.00043 min-1, respectively. The evaluation of the kinetic behavior of the conversion of nitrogen indicated a possible reduction of CT in the anoxic phase, since removals of NO2--N and NO3--N higher than 90% were obtained with only 1 h of denitrification.

show abstract

“…When it comes to nutrient removal, when using an aerobic reactor (Chart 2) to analyze the efficiency in the conversion of ammoniacal nitrogen to nitrate in effluent from fish slaughterhouses, Andrade et al (2010) Riaño et al (2011) point out that microalgae-based process can also be applied in the treatment of effluents from fish processing using photo-bioreactors (Chart 2); these authors were able to achieve NT removal of 95% and PT of 74%, in addition to the reduction of carbon dioxide emissions.…”

Section: Meios a Serem Substituídosmentioning

confidence: 99%

Untitled

2017

Rev. Bras. Ciênc. Ambient. (Online)

View full text Add to dashboard Cite

R e v i s t a B r a s i l e i r a d e C i ê n c i a s A m b i e n t a i sEditor Geral Maurício Dziedzic Editores InternacionaisGünter Gunkel -Alemanha Jose Alfaro Joins -Estados Unidos Manuela Morais -Portugal Oscar Parra -Chile Editores NacionaisAdriana Marques Rossetto Liliana Pena Naval Marco Aurélio da Silva Carvalho Filho Mário Augusto Gonçalves Jardim Tadeu Fabrício Malheiros Conselho Editorial EditorialPrezados leitores, É com satisfação que me dirijo ao público da Revista Brasileira de Ciências Ambientais (RBCIAMB) para comemorar a conclusão de mais um ano de publicação. Ao longo de 2017, a equipe editorial alcançou sucesso na agilização do processo de avaliação dos artigos submetidos, cumpriu os prazos de publicação de todas as edições e fomentou a publicação de artigos de impacto científico significativo.Os critérios de pré-seleção dos artigos definidos em 2016 tornaram possível identificar logo após a submissão aqueles artigos com potencial para aprovação por revisores, diminuindo assim a demanda de trabalho destes e, consequentemente, os prazos de revisão.Em 2017 foram submetidos 90 artigos à revista, 45 dos quais não atenderam a pelo menos um dos critérios de pré-seleção, que são:• Pertinência: o tema central do artigo é ambiental;• Relevância: o artigo apresenta contribuição científica significativa para a área e demonstra isso;• Ineditismo: não há plágio. Se o artigo já tiver sido apresentado em congresso, a versão para a revista deve ter pelo menos 50% de diferença em relação ao artigo de congresso;• Ética: o trabalho não faz promoção de indivíduos, organizações e/ou produtos, nem críticas indevidas a eles;• Redação: o trabalho está escrito em bom português, com estrutura lógica e de forma clara e concisa.Entre os 45 artigos restantes, sete foram rejeitados após avaliação por pares, 13 foram aceitos e 25 encontram-se em fase de avaliação, que inclui aqueles de posse de revisores (14), editores (8) e autores (3). Todos os artigos recebidos em 2017 já passaram pelo processo de pré-seleção e/ou foram rejeitados, ou encaminhados para revisão por pares.É importante lembrar, mais uma vez, que a função da revista é a divulgação científica. Para tanto, faz-se fundamental que os trabalhos submetidos tragam contribuição científica para a área. Trabalhos de aplicação de princípios conhecidos não representam contribuição científica e não são aceitos para publicação. Exemplo comum desse tipo de trabalho são os diagnósticos, recebidos em grande número pela revista, mas que não promovem o avanço do conhecimento científico.A tabela com os critérios de avaliação de artigos, disponível no regulamento da revista (http://abes-dn.org.br/publicacoes/rbciamb/Regulamento%20RBCiamb.pdf), apresenta uma lista detalhada dos itens que são verificados. É recomendável que os autores utilizem esses critérios para efetuar a autoavaliação de seus trabalhos antes da submissão, pois a observância desses critérios pode acelerar substancialmente o processo de revisão.Ciente da importância da RBCIAMB para os programas de pós-graduaçã...

show abstract

Influência de nitrogênio amoniacal e vazão de ar no processo de nitrificação, etapa de tratamento de efluente de abatedouro de peixe

Cited by 7 publications

References 3 publications

Cultivo de pós-larvas de tilápia do Nilo utilizando diferentes proporções de substrato concha/brita no biofiltro

Cultivo de pós-larvas de tilápia do Nilo utilizando diferentes proporções de substrato concha/brita no biofiltro

Kinetic behavior of nitrification in the post-treatment of poultry wastewater in a sequential batch reactor

Untitled

Contact Info

Product

Resources

About