Avaliação econômica da regeneração da vegetação de cerrado, sob diferentes regimes de manejo

Abstract

Resende 2 e Josefina Ivonete Fagundes Melo 4 RESUMO -Os objetivos deste estudo foram avaliar a viabilidade econômica de manejar a vegetação nativa do cerrado submetida a seis diferentes níveis de intervenção, levando-se em conta alterações nos parâmetros valor da terra, nível de produtividade, custo de produção e preço da madeira, e comparar, em termos econômicos, duas opções para uso de terras originalmente ocupadas com vegetação de cerrado: produção de madeira (lenha) para energia, manejando a vegetação do cerrado, e retirada da vegetação para plantio de eucalipto. Os dados foram obtidos em Coração de Jesus-MG, em experimento instalado em uma área de 30 ha, submetida a seis tratamentos (retirada de 50, 70, 80, 90 e 100% da área basal e testemunha), com cinco repetições cada. Para avaliação econômica usou-se o valor presente líquido, considerando um horizonte de planejamento infinito. Concluiu-se que o ciclo de corte ótimo econômico é de 10 anos. Todos os regimes de manejo foram viáveis economicamente, exceto a retirada de 50% da área basal. O custo da terra é significativo na formação do custo de produção da vegetação do cerrado, o que evidencia que planos de manejo podem ser mais lucrativos se forem implantados em regiões onde o preço da terra é baixo. Variações na produtividade, nos custos de produção e no preço da madeira também afetaram de maneira significativa a viabilidade econômica dos regimes de manejo. Do ponto de vista econômico, investir no plantio de eucalipto em regiões de cerrado, visando produzir madeira para energia, só é mais interessante que manejar a vegetação do cerrado se a produtividade do eucalipto for maior do que 45 st/ha.ano.Palavras-chave: Análise econômica, floresta nativa, cerrado e ciclo de corte. ECONOMIC EVALUATION OF SAVANNAH REGENERATION UNDER DIFFERENT MANAGEMENT REGIMES

Estrutura da vegetação de um cerradão e a heterogeneidade regional do Cerrado no Maranhão, Brasil

“…No Brasil, a taxa anual de desmatamento no Cerrado é alarmante, chegando a três milhões de hectares/ano, sendo as principais pressões a expansão da fronteira agrícola, as queimadas e o crescimento não planejado das áreas urbanas (MACHADO et al, 2004). A exploração da madeira do Cerrado pode ainda representar elevada lucratividade (OLIVEIRA et al, 2002), o que reforça esse cenário bastante pessimista. No Maranhão, a situação não é diferente.…”

Economic viability of cerrado vegetation management under conditions of risk

“…Several authors have analyzed the economic viability of using wood from Cerrado vegetation to manufacture charcoal for the steel industry, including Oliveira et al (1998Oliveira et al ( , 2002 and Rezende et al (1986). In these studies, economic analysis followed a deterministic approach based on classic methods of investment analysis that include Net Present Value (VPL) and Internal Rate of Return (TIR).…”

Sucessão secundária em área de cerrado sensu stricto durante um período de 23 anos após intervenções silviculturais

“…Mas, dentre estas parcelas, apenas 19 continuam sendo monitoradas (ALMEIDA et al, 2014) Após estas três primeiras iniciativas no bioma Cerrado, uma série de parcelas permanentes foi instalada no final dos anos 1980, em áreas sob perturbações experimentais (FELFILI, 2007). As primeiras, em 1986, foram implantadas na Fazenda Alvação, município de Coração de Jesus, MG, nas quais foram aplicados diferentes níveis de intervenção na área basal da vegetação de cerrado sensu stricto, visando avaliar o crescimento e determinar o ciclo de corte dessa vegetação (SCOLFORO et al, 2000;OLIVEIRA et al, 2002). Logo em seguida, em 1988, seis tratamentos silviculturais envolvendo supressão total da vegetação foram aplicados em parcelas permanentes implantadas em área de cerrado sensu stricto na FAL -Distrito Federal, no intuito de caracterizar a dinâmica do crescimento e produção de espécies lenhosas desta fitofisionomia (REZENDE et al, 2005(REZENDE et al, , 2006.…”