2011
DOI: 10.1590/s0100-54052011000200012
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Herança de resistência do algodoeiro a Ramularia areola

Abstract: Areolate mildew, caused by Ramularia areola is an important disease affecting cotton in Brazil. A few years ago this disease was of secondary importance since it used to occur almost at the end of the crop cycle. However, in recent years the disease has gained considerable importance in the main cotton growing areas of Brazil. Amongst control alternatives is the use of fungicides and resistant cultivars the latter being preferred. In order to study the inheritance of cotton resistance to R. areola, plant popul… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
18
1
2

Year Published

2012
2012
2019
2019

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 11 publications
(21 citation statements)
references
References 3 publications
0
18
1
2
Order By: Relevance
“…No entanto, com a adoção de cultivares mais produtivos e suscetíveis à doença, a mancha da ramulária passou a ser identificada também nos estádios iniciais da cultura, em torno de 60 dias após o plantio. A doença tem sido responsável por danos estimados em 30% da produção de algodão na região do cerrado, e de até 75% no estado do Mato Grosso (14).…”
Section: Abstract: Gossypium Hirsutum Ramularia Areola Dmi Dithiounclassified
See 1 more Smart Citation
“…No entanto, com a adoção de cultivares mais produtivos e suscetíveis à doença, a mancha da ramulária passou a ser identificada também nos estádios iniciais da cultura, em torno de 60 dias após o plantio. A doença tem sido responsável por danos estimados em 30% da produção de algodão na região do cerrado, e de até 75% no estado do Mato Grosso (14).…”
Section: Abstract: Gossypium Hirsutum Ramularia Areola Dmi Dithiounclassified
“…No entanto, com a adoção de cultivares mais produtivos e suscetíveis à doença, a mancha da ramulária passou a ser identificada também nos estádios iniciais da cultura, em torno de 60 dias após o plantio. A doença tem sido responsável por danos estimados em 30% da produção de algodão na região do cerrado, e de até 75% no estado do Mato Grosso (14).O custo com defensivos químicos é muito alto na cultura do algodoeiro, ao considerar que de modo geral são necessárias pelo menos quatro a cinco aplicações durante o ciclo (23). No entanto, o controle da mancha de ramulária tem exigido número crescente de aplicações, não raro em torno de dez, o que pode ser um indício de resistência do patógeno ao uso repetido de um fungicida ou de fungicidas quimicamente relacionados que expressam um mecanismo comum de ação antifúngica (6,8).…”
unclassified
“…Cif. fungus, is one of the main fungal diseases in cotton crops (Aquino et al 2008a, Novaes et al 2011.…”
Section: Abstract Resumomentioning
confidence: 99%
“…In the Cerrado region of Brazil the yield losses caused by this disease are estimated to be around 30%, but in severe cases they can be up to 75% in the State of Mato Grosso, especially in highly susceptible cultivars. In countries like India and Madagascar yield losses of over 60% are recorded (Cauqui & Sement, 1973;Shivankar & Wangikar, 1992;Cia et al, 1999;Utimada et al, 2003;Novaes et al, 2011). At present the disease is partially controlled by 4-5 applications of fungicide in Brazil.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…While studies about inheritance of resistance to some important cotton pathogens are reported (Wallace & El-Zik, 1989;Mehta & Arias, 2001;Zandona et al, 2005Zandona et al, , 2006Popum et al, 2007;Novaes et al, 2011), relatively little information is available about the mechanism of resistance of cotton cultivars to R. areola (Lucena et al, 2007;Novaes et al, 2011). Earlier studies showed that the resistance to R. areola of the genotype FMT 02102996 originated from the cross between the cultivar Fibermax 966 and one of the breeding lines of the Fundação Mato Grosso-FMT is governed by one dominant gene (Novaes et al, 2011).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%