Redução da podridão do pé (Phytophthora palmivora) do mamoeiro (Carica papaya) por fosfitos

Abstract

Papaya (Carica papaya) foot rot (Phytophthora palmivora) reduction due to phosphitesThis study showed that two weekly sprays of phosphite [A (40 % P 2 O 5 + 20 % K 2 O, 150 mL commercial product. hL -1 ), B (40 % P 2 O 5 + 20 % K 2 O, 250 mL), C (10 % P 2 O 5 + 6 % Ca, 400 mL), D (20 % P 2 O 5 + 20 % K 2 O, 200 mL), E (40 % P 2 O 5 + 6 % Mg, 150 mL), F (30 % P 2 O 5 + 20 % K 2 O, 175 mL), G (20 % P 2 O 5 + 20 % K 2 O, 200 mL) ] for three consecutive weeks before pathogen inoculation reduced disease severity.A podridão do pé, causada por Phytophthora palmivora Butler, é uma das principais doenças mamoeiro (Carica papaya L.). Os fosfitos constituem uma alternativa para o controle de Phytophthora em plantas, pois inibem o patógeno ou induzem na hospedeira a produção de substâncias e compostos que agem no processo de defesa contra a infecção. A determinação de métodos eficientes de controle da doença menos agressivos ao ambiente é necessária. Neste estudo objetivou-se determinar o efeito de aplicações de fosfitos sobre a severidade da doença. Os testes foram realizados em casa de vegetação com plantas de 'Tailândia Roxão' (2 meses de idade). O patógeno (PP-24) foi multiplicado em meio seletivo (200 ml -suco de tomate temperado 'Superbom', 18 g -ágar, 3 g -CaCO 3 , 800 mL -água destilada, 10 mgpimaricina, 250 mg -ampicilina, 10 mg -rifampicina, 30 mgrosa de bengala). Os tratamentos aplicados estão apresentados na tabela 1. Os produtos foram aplicados nas folhas via pulverização (pulverizador manual -500 mL) até o ponto de escorrimento. A inoculação do patógeno ocorreu 48 h após a última pulverização, inserindo-se palitos colonizados pelo fungo na base do caule das plantas. Seguiu-se um delineamento em blocos ao acaso (9 tratamentos; 4 repetições de 5 plantas). A severidade da doença foi avaliada diariamente utilizando-se a seguinte escala: (0) -sem sintomas; (1) -até 50% de murcha; (2) -de 51 a 100% de murcha; (3) -planta morta. Os dados foram submetidos à análise de variância com repetição de medidas, e, as médias comparadas pelo teste de Tukey (P < 5 %). Com uma aplicação semanal (Tabela 1), somente o tratamento com o fosfito C (10 % P 2 O 5 + 6 % Ca -400 mL.hL -1 ) diferiu significativamente da testemunha. Já, com duas aplicações semanais, todos os tratamentos com fosfito diferiram da testemunha, sendo que, neste caso, o tratamento com fosfito B (40 % P 2 O 5 + 20 % K 2 O -150 mL.hL -1 ), foi o que mais reduziu a doença.

Avaliação de formulações de fosfito de potássio sobre Colletotrichum gloeosporioides in vitro e no controle pós-infeccional da mancha foliar de Glomerella em macieira

“…de fungos (Nojosa et al, 2009) Araújo et al (2008), que relataram efeito curativo do fosfito 0-40-20 sobre a MFG até 24 hai. Também, Dianese et al (2007), que testaram diferentes formulações de fosfito para o controle da podridão-do-pé em mamoeiro, causada por Phytophthora palmivora Butler obtiveram os melhores resultados para uma formulação 0-40-20. Diferentemente dos resultados agora relatados, Brackman et al (2005) testaram diferentes formulações de fosfitos, aplicadas em maçãs antes do armazenamento em câmara, e encontraram a melhor eficiência na formulação 0-28-26 para o controle de podridões de pós-colheita.…”

“…Resultados semelhantes foram obtidos por Brackman et al (2005) que testaram cinco fosfitos de uma mesma formulação, obtendo diferentes efeitos. Além disso, Dianese et al (2007) testaram sete fosfitos para o controle da podridão-do-pé em mamoeiro, obtendo resultados satisfatórios com apenas uma marca de uma formulação. Algumas das possíveis hipóteses que podem explicar estes diferentes comportamentos para fosfitos de mesma formulação seriam: excesso ou deficiência de algum elemento na solução, e/ou algum produto possa ser absorvido mais rapidamente que outro.…”

“…Sistemas de Alerta para a doença já vêm sendo estudados (Boneti et al, 2004), mas as vantagens destes são diminuídas pelo fato de não se contar com produtos com ação curativa. Dentro do contexto do manejo integrado e baixa pressão de inóculo, fertilizantes à base de fosfitos vêm sendo empregados no controle de doenças de plantas frutíferas como o oídio (Geelen, 1999) e a sarna (Boneti & Katsurayama, 2005) em macieira, a podridão-do-pé (Dianese et al, 2007) e a varíola (Dianese et al, 2008) em mamoeiro, além da mancha de Phoma em cafeeiro (Nojosa et al, 2009). Segundo Cohen & Coffey (1986), os fosfitos têm acidez característica, já que seu íon (HPO 3 2-) é oriundo do ácido fosforoso (H 3 P0 3 ), sendo compostos não fitotóxicos e apresentando atividade fungicida na planta.…”

“…Entretanto, o fosfito pulverizado sete dias antes da inoculação em condições de casa-de-vegetação controla a sarna da macieira (Boneti & Katsurayama, 2005). No entanto, diversos trabalhos têm mostrado que marcas e/ou formulações de fosfitos podem apresentar eficiência diferente no controle de doenças (Sonego et al, 2003;Brackman et al, 2005;Dianese et al, 2007). Apesar disso e do seu uso intensivo na pomicultura brasileira, inexiste atualmente uma avaliação comparativa da eficiência dos diferentes fosfitos utilizados no controle da MFG.…”

Indução de resistência do mamoeiro à podridão radicular por indutores bióticos e abióticos

“…Uma tecnologia emergente capaz de reduzir a podridão causada por Phytophthora spp. em plantas é o emprego de indutores de resistência bióticos e abióticos (Jackson et al, 2000;Dianese et al, 2007).…”