AVALIAÇÃO DE UM PROTOCOLO PARA MULTIPLICAÇÃO IN VITRO DA BANANEIRA (Musa sp.) CV. CAIPIRA (AAA)

Abstract

RESUMO -Explantes de bananeira cv. Caipiras (AAA) foram cultivados in vitro. Nas subculturas de estabelecimento e multiplicação, o meio utilizado foi MS + 5 mg/l de BAP e, na de enraizamento, 50%MS sem BAP. Na avaliação das subculturas, a maior contaminação ocorreu no estabelecimento (74,7%), seguindo decrescente até o enraizamento, com 5,6%. O número de brotos por frasco diminui ao longo das subculturas, atingindo 3,7 brotos na subculturas 1 e 1,7 na subcultura 4. O tamanho dos brotos permaneceu entre 24 e 26 mm, nas subculturas de 1 a 3, diminuindo na subcultura 4, com 22 mm. Como conseqüência, a classe de brotos menores (x ≤ 20 mm) predominou, variando de 56% na subcultura 1 para 65% na subcultura 4. No enraizamento, a predominância (62%) foi de brotos na faixa entre 30 e 60 mm, com média de 4,6 brotos por frasco. A avaliação geral do processo indicou um rendimento real de 70,9 mudas/rizoma. Palavras-chave: Micropropagação, Banana, Cultura de Tecidos EVALUATION OF A COMMERCIAL PROTOCOL FOR IN VITRO MULTIPLICATION OF BANANA (Musa sp) CV. CAIPIRA (AAA) ABSTRACT:Banana explants cv. Caipira (AAA) was cultivated in vitro. In the establishment and multiplication phases the medium used was MS+5mg/l BAP and in the rooting phase, 50%MS without BAP. In the subcultures evaluations, the highest contamination rate occurred at the establishment (74,7%), decreasing until rooting, with 5,6%. The number of shoots per flask along the subcultures was 3,7 in the first subculture and 1,7 in the fourth. The shoots' size remained between 24 and 26 mm in the subcultures 1 to 3, reducing in the subculture 4 with 22 mm. As a consequence, the class of smaller shoots (x ≤ 20 mm) was predominant, from 56% in the subculture 1 to 65% in the subculture 4. During rooting, the predominance (62%) of shoots was between 30 and 60 mm, with 4,6 shoots per flask. The general evaluation of the process indicated an efficiency of 70,9 plantlets per rhizome.

Banana leaf anatomy characteristics related to ploidy levels

“…The plants used in the experiment consisted of the apexes of 13 banana genotypes and cultivars with different ploidy levels from EMBRAPA Mandioca e Fruticultura Tropical active germplasm collection. These explants were cultured in vitro on MS medium and kept in a growth chamber with a light intensity of 36 μMol m -2 s -1 with a photoperiod of 16h and a temperature of 25 ± 2°C (Braga, Sá, & Mustafá, 2001). The materials were multiplied on MS medium for two generations, with each generation lasting for 30 days.…”

Uso da ampicilina sódica e cloranfenicol no controle de contaminantes na micropropagação de bananeira 'Thap maeo'

“…Na multiplicação in vitro de bananeira comumente são observados níveis elevados de contaminação por bactérias (Oliveira et al, 2001, Sá & Braga, 2001. Níveis de contaminação abaixo de 2%, nos subcultivos, são usualmente considerados como o mínimo requerido para garantir sucesso na produção (Leifert & Woodward, 1998).…”

“…Na cultivar de bananeira Caipira, por exemplo, Braga et al (2001) quantificaram perdas de 75% dos explantes na fase de estabelecimento. Perdas essas causadas por Pseudomonas maltophila, Bacillus sp., Klebsiella pneumonia e Hafnia alve, que podem inviabilizar a multiplicação em nível comercial porque oneram o processo de multiplicação in vitro.…”

Caracterização morfológica de cultivares de bananeira micropropagadas em estádio juvenil

“…O aumento da bananicultura no Brasil tem exigido uma maior demanda por mudas dessas plantas -NOTA -Ciência Rural, v.41, n.2, fev, 2011. e a micropropagação tem se apresentado como uma excelente ferramenta para abastecer o mercado produtor com mudas de atestada procedência genética e qualidade fitossanitária (BRAGA et al, 2001). Contudo, é necessário um rígido controle sobre a fidelidade genética das mudas de bananeira, obtidas via propagação in vitro a serem destinadas aos campos de produção, evitando prejuízos aos produtores (NÓBREGA, 2006).…”