Avaliação genética de tilápias-do-nilo durante cinco anos de seleção

Abstract

Resumo -O objetivo deste trabalho foi estimar parâmetros genéticos e valores genéticos das características peso à despesca e ganho de peso diário de tilápias-do-nilo (Oreochromis niloticus), avaliadas durante cinco anos de cultivo em tanques-rede. O conjunto de dados continha registros de 6.650 animais, com valores genéticos preditos de 8.590 animais na matriz de parentesco. O número de animais avaliados foi de 2.196 (33 famílias), em 2008; 1.721 (58 famílias), em 2009; e 2.733 (78 famílias), em 2010. Análises uni-e bicaracter do conjunto de dados foram realizadas com uso do método de inferência bayesiana, por meio do programa computacional MTGSAM. As estimativas de herdabilidade obtidas foram de média magnitude: 0,273, para ganho de peso diário; e 0,282, para peso à despesca. A participação dos efeitos de ambiente comum na variação total foi de 15% para larvicultura e de 5% para alevinagem. As correlações genéticas e fenotípicas foram de 95%, o que indica forte associação entre as características. O ganho genético foi de 3,8% por geração, com acumulado de 15% em quatro gerações. Houve progresso genético e mudanças, causadas pela seleção de tilápias-do-nilo, nas condições de cultivo avaliadas. A seleção quanto ao ganho de peso permite ganhos indiretos relacionados ao peso.Termos para indexação: Oreochromis niloticus, herdabilidade, seleção indireta, tendências genéticas. Genetic evaluation of Nile tilapia in a five-year selectionAbstract -The objective of this work was to estimate genetic parameters and breeding values for body weight at harvest and daily weight gain of Nile tilapia (Oreochromis niloticus), evaluated in cages for five years. The data set contained records of 6,650 animals, with predicted breeding values of 8,590 animals in the relationship matrix. The number of animals evaluated was 2,196 (33 families) in 2008; 1,721 (58 families) in 2009; and 2,733 (78 families) in 2010. Single and two-trait analyses from the data set were performed using Bayesian inference methodology by the computer program MTGSAM. The obtained heritability estimates were of medium magnitude, as follows: 0.273, for daily weight gain; and 0.282, for body weight at harvest. The participation of common environmental effects in the total variation was of 15% for larvae and 5% for nurseries. The genetic and phenotypic correlations were of 95%, indicating a strong association between the traits. Genetic gain was 3.8% per generation, with accumulated 15% over four generations. There were genetic progress and changes caused by the selection of Nile tilapia in the evaluated growing conditions. The selection for weight gain allows of indirect gains associated to weight.

A breeding program for Nile tilapia in Brazil: Results from nine generations of selection to increase the growth rate in cages

“…Furthermore, the additive genetic variance was constant across a generation (Table 3), and no significant change in genetic variability was observed (Figure 1). Using the same Nile tilapia base population, Garcia et al (2017) and Oliveira et al (2016), Oliveira et al (2015) found heritability values for DWG ranging from 0.23 to 0.47. Our estimated values across generations were still within the range from 0.13 to 0.48 estimated to harvest weight in tilapia (Bentsen et al, 2012;Khaw et al, 2009;Oliveira et al, 2016;Ponzoni et al, 2005;Rezk et al, 2009;Rutten et al, 2005;Thodesen et al, 2011).…”

“…In the present study, from the fifth generation onwards the fertilized eggs were artificially incubated, and the animals, when the yolks were completely absorbed, were transferred to nursing hapas and held in this environment until tagging. However, from the first to the fourth generation there was no artificial incubation; thus, the common family environment consisted of the mother's hapa and the family's hapa until tagging, as described by Oliveira et al (2015) and Porto et al (2015), these authors considered two common environments, but in our analysis we pooled the two effects into one;therefore, we reckon that could explain the differences in C 2 estimates between early and late generations(Table 3).…”

Ganho genético após uma geração de seleção individual para peso final e variáveis morfométricas em tilápia

“…No programa de melhoramento genético de tilápia Gift da UEM após quatro anos de cruzamento (quatro gerações), a população obteve um ganho acumulado de 28% em viveiros escavados, ou seja, obteve um ganho médio de 7% por geração (OLIVEIRA 2011). Em outro estudo, também com a tilápia Gift oriunda da UEM, em quatro gerações de seleção para o cultivo em tanque-rede, o ganho genético foi de 15%, média de 3,8% por geração (OLIVEIRA et al 2015). Outro estudo mostrou uma média de ganho genético da tilápia por geração de seleção de 7,5% (5,1 a 9,4%) (PORTO et al 2015).…”

“…A população melhorada da linhagem GST (GenoMar Supreme Tilapia) obteve ganhos genéticos entre 5% e 15% por geração (ZIMMERMANN 2003). No Brasil, programas de melhoramento de tilápias da linhagem Gift vêm demonstrando ganhos genéticos importantes ao longo de gerações, em diferentes sistemas de cultivo, como o tanque-rede e o viveiro escavado (OLIVEIRA 2011, OLIVEIRA et al 2015, PORTO et al 2015.…”

ANÁLISE DAS CARACTERÍSTICAS CORPORAIS DO PEIXE Betta splendens

“…O conhecimento sobre correlações entre características fenotípicas é de grande interesse para a realização de programas de melhoramento genético de uma espécie, permitindo avaliar o grau pelo qual duas caraterísticas tendem a mudar juntas (OLIVEIRA et al, 2015).…”