A comunicação científica e o movimento de acesso livre ao conhecimento

Mueller, Suzana Pinheiro Machado

doi:10.1590/s0100-19652006000200004

Cited by 88 publications

(102 citation statements)

References 6 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…O prestígio é assegurado por meio dos sistemas de revisão cega de pares e pelas melhorias que os revisores impõem aos artigos. Como o editor e os revisores representam os cientistas da área, fica explícito que consideraram o trabalho do autor bom o suficiente para ser citado pela comunidade científica (Mueller, 2006;Ziman, 1979).…”

Section: Revisão De Literaturaunclassified

Periódicos Científicos da Ciência da Informação: os títulos indexados na WoS

Rodrigues¹,

Stubert²

2015

Rev. esp. doc. cient.

View full text Add to dashboard Cite

Resumo: Este artigo estuda os periódicos da área da Ciência da Informação indexados na Web of Science (WoS). Os objetivos específicos são: a) descrever as características editoriais dos periódicos da Ciência da Informação indexados na base Web of Science; b) apontar o tipo de acesso; e c) identificar quais títulos estão indexados no DOAJ. A metodologia é pesquisa descritiva e exploratória. Os resultados mostram 84 periódicos indexados na base Web of Science, no ano de 2012, 9 títulos de acesso aberto, estando apenas 6 indexados no DOAJ. O tipo de entidade editorial predominante são as editoras comerciais, com 56 títulos (67% do total), e a periodicidade trimestral é a que fica em evidência. A maioria (62,1%) dos periódicos possui fator de impacto entre 0 a 0,999; apenas 2 títulos apresentam fator de impacto acima de 4,999, e seus editores são dos Estados Unidos e da Holanda. Reflete ainda sobre a condição da Ciência da Informação ser a área do conhecimento com a percepção mais evidente da questão do acesso e dos custos de periódicos científicos e apresentar uma quantidade muito significativa de títulos de editoras comerciais, equivalente ao cenário geral, na qual os títulos em acesso aberto se devem a uma condição geográfica, com uma proporção maior no Brasil.Palavras-chave: Comunicação científica; periódicos científicos; acesso aberto. Revistas Científicas de Ciencias de la Información: los títulos indexados en WoSResumen: Este artículo estudia las revistas en el campo de Ciencias de la Información indexadas en la Web of Science (WoS). Los objetivos específicos son: a) describir las características editoriales de las revistas indexadas en la Web of Science (WoS). b) indicar el tipo de acceso; c) identificar qué títulos están indexados en DOAJ. El método utilizado se basea en la investigación descriptiva y exploratoria. Los resultados muestran 84 revistas indexadas en la WoS en 2012, 9 títulos de libre acceso, pero sólo 6 indexadas en DOAJ. La entidad editorial predominante son los editores comerciales, con 56 títulos (67% del total), y la publicación trimestral es la más común. La mayoría (62,1%) de las revistas tienen un factor de impacto entre 0 a 0,999 y sólo 2 títulos tienen factor de impacto superior a 4,999, y sus editores son de los Estados Unidos y de los Países Bajos. Reflexiona sobre la condición de Ciencias de la Información de ser el área de conocimiento con la percepción más evidente de la cuestión del acceso y el costo de las revistas científicas, y presentar una cantidad muy representativa de títulos de editoras comerciales, equivalente de las entidades editoriales en el escenario general, en la que los títulos de acceso abierto se deben a una condición geográfica, con una proporción mayor en Brasil.Palabras-clave: Comunicación científica; revistas científicas; acceso abierto.Copyright: © 2015 CSIC. Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de la licencia Creative Commons Attribution-Non Commercial (by-nc) Spain 3.0.

show abstract

Section: Revisão De Literaturaunclassified

Periódicos Científicos da Ciência da Informação: os títulos indexados na WoS

Rodrigues¹,

Stubert²

2015

Rev. esp. doc. cient.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Desse modo, constitui-se em fonte para o início de novas pesquisas, dando visibilidade e prestígio aos pesquisadores entre um público altamente especializado, que são os pareceristas e os avaliadores dos periódicos. Contribuindo nessa linha, estudiosos da área como Meadows (2001), Lemos (2005), Leite e Costa (2006), Mueller (2006), Stumpf (2006), Willinsky (2006), Harnad (2007), Bailey Jr. (2008, Costa (2008), Cunha (2008), Ferreira e Targino (2008), e Medeiros et al (2008) que discutem, compilam e apresentam desde a evolução dos periódicos científicos, suas várias definições no transcorrer dos anos e sua adequação às mudanças tecnológicas, acabam por contribuir com a definição de periódicos científicos, que são todos ou quaisquer tipos de publicação editada em números ou fascículos independentes -não importando a sua forma de edição, ou seja, seu suporte físico (papel, CD-ROM, bits, on-line, digital), mas que tenham um encadeamento sequencial e cronológico -e seja editada, preferencialmente, em intervalos regulares, por tempo indeterminado, atendendo às normalizações básicas de controle bibliográfico universalmente reconhecido, trazendo a contribuição de vários autores, sob a direção de uma pessoa ou mais (editor), de preferência uma entidade responsável (maior credibilidade). Poderá, igualmente, tratar de assuntos diversos (âmbito geral) ou de ordem mais específica, cobrindo uma determinada área do conhecimento, mas que deverá apresentar a maioria (+ de 50%) de seu conteúdo em artigos científicos, ou seja, artigos assinados oriundos de pesquisas, identificando métodos, resultados, análises, discussões e conclusões, bem como, disponibilizar citações e referências, comprovando os avanços científicos Análise de citação no que se refere à descrição bibliográfica, mais especificamente, aquelas relativas à padronização de títulos de periódi-cos e nomes de autores.…”

Section: Periódico Científico: Acesso Livreunclassified

“…O fato de os periódicos estarem em um portal apenas otimiza os recursos materiais e humanos, mas o teor de cada publicação fica a cargo dos editores, sob a responsabilidade de sua equipe editorial. Conforme Mueller (2006), Stumpf (2006), Trzesniak (2006, Harnad (2007), o fato de os periódicos estarem em formato digital e/ou reunidos em um portal não elimina o processo de revisão pelos pares. Na Figura 2, a seguir, apresenta-se o fluxo de trabalho e os agentes envolvidos no processo da migração de periódicos científicos para um Portal em implantação.…”

Section: Portal Periódicos Científicosunclassified

Portal de periódicos científicos: um trabalho multidisciplinar

Rodrigues

Fachin

2010

Transinformação

View full text Add to dashboard Cite

Este artigo descreve a implementação de um portal de periódicos científicos institucional. Apresenta lista de verificação para migração de periódicos científicos para plataforma de editoração, nesse caso o Sistema Eletrôni-co de Editoração de Revistas -Open Journal Systems. Resgata a importância dos projetos de extensão e sua integração com projetos de pesquisa e a capacitação de bolsistas, bibliotecários, editores e professores. Conclui destacando a importância dos periódicos científicos digitais e sua padronização e sistematização em portais, além de demonstrar a necessidade de um trabalho multidisciplinar e detalhar o processo de migração de periódicos e a estrutura necessária.Palavras-chave: Portal de periódicos científicos. Acesso aberto. Open journal systems. A B S T R A C T This article describes the implementation of an institutional portal of academic journals. Presents a checklist for migration to scientific journals publishing platform, the Electronic System for I N T R O D U Ç Ã OA evolução das sociedades chamadas da informação e do conhecimento tem levado governantes a buscar recursos e soluções para atender às demandas educacionais, científicas e tecnológicas da comunidade acadêmica, cada dia mais exigente quanto à precisão e relevância das informações governamentais, empresariais e industriais, além da área educacional, ARTIGO ARTICLE arquivo 3 artigo 589 Rev Transinformação v 22 n 1 2010.pmd

show abstract

“…Entre a primeira e a segunda indicação Carlos Chagas ganhara também maior reconhecimento nacional e internacional 14 22 . Como se pode ver, esse elevado grau de hierarquia contribui para enfraquecer o sistema de avaliação por pares.…”

Section: Aspectos Históricos Do Processo De Indicação Ao Prêmio Nobelunclassified

O processo de avaliação em ciência e a indicação de Carlos Chagas ao prêmio Nobel de Fisiologia ou Medicina

Pittella

2009

Rev. Soc. Bras. Med. Trop.

View full text Add to dashboard Cite

Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical 42(1):67-72, jan-fev, 2009 ARTIGO DE OPINIÃO/OPINION ARTICLEAo completar 100 anos da descoberta da doença de Chagas, permanecem ainda incertezas e especulações a respeito da história da indicação de Carlos Chagas (1879-1934 RESUMOUma das maiores realizações na história da medicina foi a descrição da doença de Chagas pelo médico e cientista Carlos Chagas. Ao completar 100 anos da descoberta da doença de Chagas, permanecem ainda especulações a respeito das duas indicações oficiais de Carlos Chagas à maior premiação mundial em ciência, o Nobel, em 1913 e 1921. Admite-se que a não premiação do genial cientista possa ter ocorrido em razão da forte oposição que enfrentou no Brasil por parte de alguns médicos e pesquisadores da época, que chegaram mesmo a questionar a existência da doença de Chagas, influenciando a decisão do Comitê Nobel para não premiá-lo. A análise do banco de dados dos arquivos do Prêmio Nobel, com a revelação dos nomes de indicadores, indicados e ganhadores do prêmio, cobrindo o período 1901-1951, trouxe informações não apenas sobre o que era considerada realização científica na época, mas também sobre quem eram os cientistas importantes e quais eram as relações entre eles. O não reconhecimento das descobertas de Carlos Chagas pelo Comitê Nobel parece ser mais corretamente explicado por esses fatores do que pelo impacto negativo da oposição local.Palavras-chaves: Carlos Chagas. Doença de Chagas. Prêmio Nobel. Medicina. História.Medicina. História. ABSTRACTOne of the greatest achievements in the history of medicine was the description of Chagas disease by the physician and scientist Carlos Chagas. A hundred years after the discovery of the disease, speculation still remains regarding the two official nominations of Carlos Chagas for the Nobel Prize, the biggest worldwide scientific award, in 1913 and in 1921. It has been accepted that the reason why the prize was not awarded to this brilliant scientist may have been the strong opposition that he faced in Brazil, from some physicians and researchers of that time. They went as far as questioning the existence of Chagas disease, thereby possibly influencing the decision of the Nobel Committee not to award the prize to him. Analysis of the database of the Nobel prize archives, with the revelation of the names of nominators, nominees and prizewinners spanning the years 1901-1951, brought information not only about what was considered to be a scientific achievement at that time, but also about who the important scientists were and what the relationships between them were. The non-recognition of Carlos Chagas' discoveries by the Nobel Committee appears to be more correctly explained by these factors than by the negative impact of the local opposition.

show abstract

A comunicação científica e o movimento de acesso livre ao conhecimento

Abstract: Palavras-chave

Cited by 88 publications

References 6 publications

Periódicos Científicos da Ciência da Informação: os títulos indexados na WoS

Periódicos Científicos da Ciência da Informação: os títulos indexados na WoS

Portal de periódicos científicos: um trabalho multidisciplinar

O processo de avaliação em ciência e a indicação de Carlos Chagas ao prêmio Nobel de Fisiologia ou Medicina

Contact Info

Product

Resources

About