Da bibliometria à webometria: uma exploração conceitual dos mecanismos utilizados para medir o registro da informação e a difusão do conhecimento

Abstract

ResumoNas últimas décadas, acompanhando a expansão da ciência e da tecnologia, tornou-se cada vez mais evidente a necessidade de avaliar tais avanços e de determinar os desenvolvimentos alcançados pelas diversas disciplinas do conhecimento. Neste sentido, apontou-se para a medição das taxas de produtividade dos centros de pesquisa e dos investigadores individuais, para a detecção daquelas instituições e áreas com maiores potencialidades e para o estabelecimento das prioridades no momento da alocação de recursos públicos.Existem diversas formas de medição voltadas para avaliar a ciência e os fluxos da informação. Dentre estas, cabe citar a bibliometria, a cienciometria, a informetria e a mais novel delas, a webometria. Estas subdisciplinas, apesar de apresentarem algumas semelhanças ou pontos de convergência, possuem características, enfoques e funções dissímeis. O objetivo central deste artigo consiste, conseqüentemente, em explorar e aprofundar o estudo destes conceitos desde uma ótica comparativa, revisar e discutir suas principais aplicações e aportar um maior esclarecimento sobre o tema, reservando uma atenção especial à webometria, área ainda pouco estudada no campo das ciências da informação no Brasil. INTRODUÇÃOA palavra avaliar vem do latim valere. Esta apresenta, entre outras acepções, a de ser merecedor ou digno de alguma coisa 1 ,2,3 . A avaliação, dentro de um determinado ramo do conhecimento, permite dignificar o saber quando métodos confiáveis e sistemáticos são utilizados para mostrar à sociedade como tal saber vem-se desenvolvendo e de que forma tem contribuído para resolver os problemas que se apresentam dentro de sua área de abrangência.Há, por parte de autores, como Oliveira et alii 4 , a idéia de que a avaliação da produtividade científica, por exemplo, deve ser um dos elementos principais para o estabelecimento e acompanhamento de uma política

Pesquisa científica em contabilidade entre 1990 e 2003

“…Para Chen, Chong e Tong (1994), as três leis de distribuição bibliométrica mais conhecidas nessa disciplina são a Lei de Lotka, a Lei de Zipf e a Lei de Bradford. Vanti (2002) define cada uma das leis da seguinte forma: a Lei de Lotka, ou Lei do Quadrado Inverso, refere-se à medição da produtividade dos autores mediante um modelo de distribuição de tamanho-freqüência dos diversos autores em um conjunto de documentos. A Lei de Zipf, ou Lei do Míni-mo Esforço, consiste em medir a freqüência do aparecimento das palavras em vários textos, gerando uma lista ordenada de termos de uma determinada disciplina ou assunto.…”

Bibliometria: quinze anos de análise da produção acadêmica em periódicos brasileiros

“…Contudo, a bibliometria só se iniciou no final dos anos de 1960, pois foi o autor Pritchard (1969) que popularizou o termo bibliometria, que, desde 1922, era conhecida como bibliografia estatística (VANTI, 2002). Pritchard (1969) usou pela primeira vez o termo bibliometria, desenvolvendo padrões e modelos matemáticos e estatísticos para mensurar os processos de informações, usando seus resultados para elaborar previsões e apoiar tomadas de decisão (MACIAS-CHAPULA, 1998).…”

Indicadores bibliométricos da produção científica brasileira: uma análise a partir da base Pascal

“…Dentre essas bases, destaca-se aquelas compiladas pelo ISI: Science Citation Index, Social Science Citation Index e Arts & Humanities Citation Index, reunidas pela da Web of Science. O ISI foi pioneiro em disponibilizar acesso a informações referenciais sobre parte significativa da produção científica mundial e um dos principais agentes incentivadores do uso de indicadores bibliométricos para avaliação da produtividade em C&T em âmbito internacional (Vanti, 2002). No Brasil, essas bases do ISI têm sido usadas com freqüência para avaliação bibliométrica da produção científica nacional e nos estados brasileiros.…”