2000
DOI: 10.1590/s0100-19652000000200005
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Ambivalências da sociedade da informação

Abstract: This text argues the possibility of de-information

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
8
0
34

Year Published

2008
2008
2021
2021

Publication Types

Select...
5
3
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 36 publications
(42 citation statements)
references
References 9 publications
0
8
0
34
Order By: Relevance
“…This phenomenon in the field of vaccination, which includes the plurality of information, the imprecision of its quality, and the profile of the expert parents, revealed the selective way in which some parents processed the information pros and contra vaccination, according to the capacity of subjective capture and Interest of these subjects [7,13].…”
Section: The Influence Of Informationmentioning
confidence: 99%
“…This phenomenon in the field of vaccination, which includes the plurality of information, the imprecision of its quality, and the profile of the expert parents, revealed the selective way in which some parents processed the information pros and contra vaccination, according to the capacity of subjective capture and Interest of these subjects [7,13].…”
Section: The Influence Of Informationmentioning
confidence: 99%
“…Ellas favorecen opciones específicas de acción colectiva que no pueden sino afectar la distribución del poder de producirlos y de difundirlos en una sociedad dada (Demo, 2000). Ellas quedan frecuentemente en la penumbra, tras bambalinas ideológicas, que permiten que las opciones políticas con las que se confunden puedan ser estigmatizadas como "extra científicas" -y por lo tanto puedan ser excluidas del análisis metodológico (Entwistle y col., 1998).…”
Section: Discusión Y Comentariosunclassified
“…La crítica al "desarrollismo" ya ha sido ampliamente comentada tanto por autores Latinoamericanos como Norteamericanos en las ciencias sociales y de la salud (Horowitz, 1974;Zúñiga, 1976;Stavenhagen, 1981, Stavenhagen, 1992Diamond, 1999, Casanova, 2002Farmer, 2001;Farmer, 2003). Demo (2000) denuncia la obsesión innovadora del conocimiento científico que lo lleva a atribuirse el derecho de imponer cambios específicos sin considerar el conjunto social en el que se inserta y, por otra parte, las desigual-dades entre los países ricos y los pobres así como entre las élites nacionales y los sectores populares, que se reflejan en la accesibilidad diferente a los conocimientos y a las posibilidades de producirlos y de difundirlos. El plantea también, el creciente problema de la "marginalización digital" de grandes sectores (Demo, 2007).…”
Section: Introductionunclassified
“…A respeito do excesso de informação disponível na internet, Viera (1998), Dowbor (2000) e Demo (2000b) alertam-nos para o fato de as pessoas estarem absorvendo informações que, muitas vezes, têm credibilidade duvidosa. É importante destacar também a necessidade de se saber processar informação, mesmo porque ela, por si, não implica conhecimento, importa mais a capacidade reflexiva e crítica que o indivíduo é capaz de desenvolver ante o conteúdo que ela traz.…”
unclassified