Ammonia volatilization from coated urea forms

Nascimento, Carlos Antônio Costa do; Vitti, Godofredo César; Faria, Letícia de Abreu; Luz, Pedro Henrique de Cerqueira; Méndes, Fernanda Latanze

doi:10.1590/s0100-06832013000400022

Cited by 51 publications

(38 citation statements)

References 28 publications

(30 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The effect of adding Cu, B and S to the urea reduces the N loss compared with that observed by adding urea alone in maize and sugar cane (Faria et al 2013;Nascimento et al 2013).…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 98%

“…Several compounds have been found to reduce the conversion of urea [(NH 2 ) 2 CO] into ammonium and, ultimately, ammonia in soil (Roberts, 2014). The main substances and elements that have been used for this purpose are NBPT (Watson et al, 2008;Cantarella et al, 2008;Menendez et al, 2009;Pereira et al, 2009;Trenkel, 2010;Silva et al, 2011), copper (Cu) and boron (B) (Krajewska;Zaborska;Chudy, 2004;Heringer, 2008;Gabrovska;Godjevargova, 2009;Faria et al, 2013;Nascimento et al, 2013;Stafanato et al, 2013).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Nitrogen loss by volatilization of nitrogen fertilizers applied to coffee orchard

et al. 2016

View full text Add to dashboard Cite

Ammonia volatilization (N-NH 3 ) is one of the main pathways of Nitrogen loss reducing nitrogen use efficiency in coffee orchard. This work aimed at quantifying ammonia volatilization (N-NH 3 ) losses from N-sources to be used in coffee plantations fertilization in Brazil. The experiment was conducted in the field on a dystrophic red latosol (Ferralsol in FAO's classification) at the Coffee Research Sector, University of Lavras, MG, Brazil. The experimental design was of complete randomized blocks with three repetitions of the following treatments: conventional urea, ammonium nitrate and urea + 0.15% Cu and 0.4% B, urea + anionic polymers, urea + elementary sulfur (S 0 ) + polymers, and urea + plastic resin. These N sources were split into three doses of 150 kg ha -1 and band applied. The N-NH 3 losses by volatilization and variations of pH (H 2 O) were measured, before and after N application. The N-sources contributed to reduce the soil pH, measured after the third nitrogen fertilization. The N-NH 3 losses by volatilization (average from three applications) was as follows: urea + anionic polymers (35.8%) > conventional urea (31.2%) = urea + S 0 + polymers (31.0%) > urea + 0.15% Cu + 0.4 % B (25.6%) > urea + plastic resin (8.6%) = ammonium nitrate (1.0%).Index terms: Coffee arabica; slow and controlled release and stabilized fertilizers; ammonium nitrate; urea. RESUMOA volatilização de amônia é uma das principais causas da redução da eficiência no uso de fertilizantes nitrogenados em lavouras cafeeiras. Neste trabalho, objetivou-se quantificar as perdas de nitrogênio por volatilização de fertilizantes nitrogenados aplicados em lavoura cafeeira. O experimento foi realizado em condições de campo, em um Latossolo Vermelho distrófico, cultivado com café, localizado no Setor de Cafeicultura/Departamento de Agricultura/UFLA, Lavras -MG. O delineamento experimental foi em blocos casualizados e os tratamentos foram: ureia; nitrato de amônio; ureia + 0,15% de Cu + 0,4% de B; ureia + polímeros; ureia + enxofre elementar (S 0 ) + polímeros e; ureia + resina plástica; distribuídos em três parcelamentos com doses iguais de 150 kg ha -1 . Foram quantificadas as perdas de nitrogênio por volatilização (N-NH 3 ) e as variações no pH em água, da camada de 0-5 cm de solo, antes e depois dos parcelamentos das adubações nitrogenadas. Os fertilizantes nitrogenados reduziram os valores do pH do solo após as três adubações de manutenção. A perda de nitrogênio por volatilização dos fertilizantes nitrogenados (média das três adubações) foi: ureia + polímeros (35,8% do total do N aplicado) > ureia (31,2%) = ureia + S 0 + polímeros (31,0%) > ureia + Cu + B (25,6%) > ureia + resina plástica (8,6%) = nitrato de amônio (1,0%).Termos para indexação: Coffee arabica; fertilizantes estabilizados e de liberação controlada; nitrato de amônio; ureia.

show abstract

“…The effect of adding Cu, B and S to the urea reduces the N loss compared with that observed by adding urea alone in maize and sugar cane (Faria et al 2013;Nascimento et al 2013).…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 98%

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Nitrogen loss by volatilization of nitrogen fertilizers applied to coffee orchard

et al. 2016

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Previous studies carried out with ammonium sulfate and ammonium nitrate in corn and sugar cane also reported lower N-NH 3 loss from ammoniacal sources of N when compared with urea (Fontoura;Bayer, 2010;Nascimento et al, 2013;Stafanato et al, 2013).…”

Section: Daily and Cumulative N-nh 3 Lossesmentioning

confidence: 86%

Ammonia and carbon dioxide emissions by stabilized conventional nitrogen fertilizers and controlled release in corn crop

et al. 2017

View full text Add to dashboard Cite

The market of stabilized, slow and controlled release nitrogen (N) fertilizers represents 1% of the world fertilizer consumption. On the other hand, the increase in availability, innovation and application of these technologies could lead to the improvement of N use efficiency in agroecossystems and to the reduction of environmental impacts. The objective of this study was to quantify agronomic efficiency relative index, ammonia volatilization, and CO 2 emissions from conventional, stabilized and controlled release N fertilizers in corn summer crop. The experiment was carried out in a corn crop area located in Lavras, state of Minas Gerais, Brazil, without irrigation. All treatments were applied in topdressing at rate of 150 kg ha -1 N. N-NH 3 losses from N fertilizers were: Granular urea (39% of the applied N ) = prilled urea (38%) > urea coated with 16% S 0 (32%) = blend of urea + 7.9% S 0 + polymers + conventional urea (32%) > prilled urea incorporated at 0.02 m depth (24%) > urea + 530 mg kg -1 of NBPT (8%) = Hydrolyzed leather (9%) > urea + thermoplastic resin (3%) = ammonium sulfate (1%) = ammonium nitrate (0.7%). Thermoplastic resin coated urea, ammonium nitrate and ammonium sulfate presented low values of cumulative CO 2 emissions in corn crop. On the other hand, hydrolyzed leather promoted greater C-CO 2 emission, when compared with other nitrogen fertilizers.Index terms: CO 2 ; NH 3 loss; no-tillage; Zea mays L. RESUMOO consumo de fertilizantes nitrogenados estabilizados, de liberação lenta e controlada representa 1% do total de fertilizantes utilizados no mundo. Por outro lado, um aumento na disponibilidade, inovação e utilização dessas tecnologias pode levar a maior eficiência no uso do nitrogênio (N) na agricultura com menor impacto ambiental. O objetivo deste trabalho foi quantificar as perdas de amônia (N-NH 3 ) por volatilização e as emissões de CO 2 de fertilizantes nitrogenados convencionais, estabilizados e de liberação controlada na cultura do milho. O experimento foi realizado em condições de campo no município de Lavras (MG) no ano agrícola 2013/2014, sem irrigação. Os tratamentos foram compostos por fertilizantes nitrogenados aplicadas em cobertura na dose de 150 kg ha -1 de N. A perda acumulada de N-NH 3 dos fertilizantes nitrogenados convencionais, estabilizados de liberação controlada em ordem decrescente foi: Ureia granulada (39% do N aplicado) = ureia perolada (38%) > ureia + 16% de S 0 (32%) = mistura física de grânulos (blend) de ureia revestida com S 0 e polímeros e ureia convencional (32%) > ureia perolada incorporada (24%) > ureia + 530 mg kg -1 de NBPT (8%) = hidrolisado de couro bovino (9%) > ureia + resina termoplástica (3%) = sulfato de amônio (1%) = nitrato de amônio (0,7%). O sulfato e nitrato de amônio e a ureia + resina termoplástica promovem a menor emissão de dióxido de carbono (C-CO 2 ) em área de cultivo de milho. Enquanto que, o hidrolisado de couro promoveu a maior emissão total de C-CO 2 para à atmosfera.Termos para indexação: CO 2 ; perdas de NH 3 ; planti...

show abstract

“…Alguns estudos mostram que estes fertilizantes podem diminuir as perdas por volatilização (NASCIMENTO et al 2013) e aumentar absorção de N e o rendimento de grãos comparado a ureia convencional (DALAL 1975, SOUZA et al 2013, FRAZÃO et al 2014, LYU et al 2015. Por outro lado, outros demonstram não haver redução de perdas de amônia por volatilização (FARIA et al 2014, OLIVEIRA et al 2014) e não influenciar o rendimento das culturas (VALDERRAMA, et al 2014, BERNARDES et al 2015 como encontrado neste trabalho.…”

Section: Resultsunclassified

Rendimento do feijoeiro comum em função da aplicação de fertilizantes minerais nitrogenados em cobertura

Molin

Ernani²

2017

Rev. Ciên. Agrovet.

View full text Add to dashboard Cite

Ammonia volatilization from coated urea forms

Cited by 51 publications

References 28 publications

Nitrogen loss by volatilization of nitrogen fertilizers applied to coffee orchard

Nitrogen loss by volatilization of nitrogen fertilizers applied to coffee orchard

Ammonia and carbon dioxide emissions by stabilized conventional nitrogen fertilizers and controlled release in corn crop

Rendimento do feijoeiro comum em função da aplicação de fertilizantes minerais nitrogenados em cobertura

Contact Info

Product

Resources

About