Inter-relação biomassa vegetal subterrânea-estabilidade de agregados-erosão hídrica em solo submetido a diferentes formas de manejo

Abstract

RESUMOO aumento da biomassa vegetal subterrânea e da estabilidade dos agregados do solo pelo seu manejo adequado aumentam sua capacidade para infiltrar água da chuva e resistir à erosão hídrica. Baseado nesta premissa, foi realizado um estudo de erosão em campo, sob chuva simulada, na Estação Experimental Agronômica da Universidade Federal do Rio Grande do Sul -EEA/UFRGS, em Eldorado do Sul (RS), no verão de 2003/2004, utilizando um experimento de manejo do solo com 7,5 anos de duração. O objetivo da pesquisa foi investigar relações entre variáveis de manejo e de erosão, relacionadas à história de uso e manejo do solo e suas condições físicas superficiais momentâneas, criadas por tratamentos de seu preparo e de cobertura por resíduo cultural, os quais foram aplicados imediatamente antes da realização de testes de erosão com chuva simulada. Utilizou-se um Argissolo Vermelho distrófico típico, com textura superficial francoargilo-arenosa e declividade média de 0,115 m m -1 . Foram estudadas quatro seqüências culturais, com ou sem preparo (gradagem) e cobertura (resíduo cultural) do solo. Realizaram-se três testes de erosão com chuva simulada, cada um na intensidade de 64 mm h -1 e duração de 1,5 h, usando o aparelho simulador de braços rotativos. Avaliaram-se a massa de raízes mortas das plantas, o diâmetro médio ponderado de agregados do solo, a taxa constante de infiltração de água no solo e a perda total de água e de solo por erosão. A infiltração de água no solo foi maior e, inversamente, a perda de água menor no solo recém-mobilizado (superfície solta e rugosa) do que no solo não-mobilizado (superfície firme e praticamente lisa), mesmo o primeiro estando descoberto e o segundo tanto coberto quanto descoberto, com diferenças entre as seqüências culturais. No solo não-mobilizado e coberto, a perda foi pequena em todas as seqüências culturais, enquanto no solo

Correlação entre produtividade do arroz no sistema semeadura direta e atributos do solo

“…O DMP e a porcentagem de agregados com diâmetro maior que 2 mm apresentaram valores médios de, respectivamente, 6,9 mm e 64,9% (Tabela 1), os quais podem ser considerados altos (Volk & Cogo, 2008) e ser atribuídos ao não revolvimento do solo e ao carbono orgânico, o que melhora a agregação do solo. O valor máximo de RP (Tabela 1) não ultrapassou o limite de 2 MPa que, comumente, tem sido associado como impeditivo para o crescimento das raízes; no entanto, Beutler et al (2004b) verificaram que a compactação do solo a partir de um valor de RP de 1,82 MPa, medido na umidade do solo correspondente a 0,01 MPa, reduziu a produtividade do arroz de terras altas.…”

Relações entre tamanho de sedimentos erodidos, velocidade da enxurrada, rugosidade superficial criada pelo preparo e tamanho de agregados em solo submetido a diferentes manejos

“…Como também observado por Tisdall & Oades (1982) e Silva & Mielniczuk (1997), os maiores valores de massa seca de raízes e os maiores teores de matéria orgânica proporcionaram os maiores valores do diâmetro médio ponderado (DMP) dos agregados do solo. Informações mais detalhadas a respeito das sequências culturais relacionadas no quadro 1 no que se refere às suas produções de biomassa (aérea e subterrânea) e aos seus efeitos no solo podem ser encontradas no trabalho de Volk (2006) e Volk & Cogo (2008). Na figura 1 são apresentados os resultados do diâmetro médio ponderado (DMP) dos agregados do solo nas suas camadas de 0 a 0,10 m para o solo não mobilizado associado aos testes de erosão T1 e T2 e de 0 a 0,15 m para o solo sucessivamente mobilizado com grade leve associado aos testes de erosão T3 a T7,…”

Spatial Uncertainty of Nutrient Loss by Erosion in Sugarcane Harvesting Scenarios

“…The resistance of soil to rain action is determined by the erodibility, relief topography, management practices, and crops (Volk and Cogo, 2008). In erosion-susceptible soils such as Alfisols, vulnerability to erosion is exacerbated in managements without vegetation cover (Lepsch, 2011).…”