Caracterização da fauna edáfica em diferentes coberturas vegetais na região norte Fluminense

Abstract

RESUMOO sistema solo-serapilheira é o habitat natural para grande variedade de organismos, que diferem em tamanho e metabolismo, responsáveis por inúmeras funções. O monitoramento dos grupos de fauna no sistema solo-serapilheira permite não só uma inferência sobre a funcionalidade destes organismos, mas também uma indicação simples da complexidade ecológica dessas comunidades. O presente trabalho teve como objetivo caracterizar a distribuição da fauna edáfica nos compartimentos solo e serapilheira em duas épocas do ano e em cinco diferentes coberturas vegetais (eucalipto, floresta não preservada, floresta preservada, capoeira, pasto) no Norte Fluminense. As coberturas de floresta natural, especialmente das florestas preservadas e não preservadas, mostraram, de maneira geral, valores de densidade e riqueza de fauna superiores aos de eucalipto e pasto, tanto no solo quanto na serapilheira, nas duas épocas de coleta. Em geral, não houve preferência dos grupos de fauna pelos compartimentos solo e serapilheira. A densidade de fauna, riqueza de espécies, índice de Shannon e índice de Pielou também variaram conforme a época de coleta, sendo, no verão, estabelecidas maiores diferenças entre as diferentes coberturas vegetais estudadas do que no inverno. O índice de Pielou foi a variável mais estável e, portanto, mais apropriada para o estudo da dissimilaridade entre as coberturas vegetais em termos de distribuição dos grupos de fauna.Termos de indexação: fauna do solo, diversidade de espécies, solos florestais, sazonalidade.

Recuperação de um solo degradado com a aplicação de adubos verdes e lodo de esgoto

“…Isso pode ser explicado devido à presença de larva (de coleoptero), pois, segundo Uzeda (1999), a presença de Brachiaria decumbens favorece a diminuição da temperatura do solo, manutenção da umidade e é fonte de alimento para a macrofauna do solo. Segundo Correia & Andrade (1999), quanto mais diversa for a cobertura vegetal, maior será a diversidade das comunidades de fauna; conseqüentemente, surgirá uma colonização de várias espécies de fauna do solo com estratégias diferentes de sobrevivência (Moço et al, 2005).…”

Macrofauna Edáfica e Atributos Físicos e Químicos em Sistemas de Uso do Solo no Planalto Catarinense

“…Organismos como formigas, cupins e algumas espécies de minhocas são mais generalistas e necessitam somente de condições estáveis do ponto de vista físico. No entanto, para que haja predominância de aranhas, quilópodes e outros predadores mais ativos, é importante que as cadeias alimentares estejam estabelecidas, o que dificilmente ocorre em áreas agrícolas, pois, por mais que não haja revolvimento do solo, ou esse revolvimento seja mínimo como no PD, a utilização de agrotóxicos (Quadro 1) pode causar declínio de alguns táxons (Smith et al, 2008;Mentone et al, 2011 (Moço et al, 2005;Baretta et al, 2010;Rousseau et al, 2013).…”

Espécies da Caatinga como alternativa para o desenvolvimento de novos fitofármacos

“…De acordo com Moço et al (2005), a equabilidade avaliada por meio do índice de Pielou (J) refere-se ao padrão de distribuição dos indivíduos entre as espécies presentes na comunidade, variando de 0 a 1 (0 a 100%). Cabe mencionar: quanto mais baixo for o valor, menor é a uniformidade referente à distribuição vegetal na área experimental.…”