Volatilização de N-NH3 de fontes nitrogenadas em cana-de-açúcar colhida sem despalha a fogo

Abstract

RESUMOCom a colheita da cana sem queima, espessa camada de palha é depositada sobre o solo. A presença da palha modifica o agroecossistema, exigindo reformulação na tecnologia de manejo da cultura. Na adubação nitrogenada da cana-de-açúcar, a uréia é a fonte de N mais utilizada e, quando aplicada sobre a palha, apresenta elevadas taxas de perda de N-NH 3 por volatilização. O objetivo deste estudo foi avaliar a eficiência agronômica de fontes nitrogenadas em sistema de colheita de cana sem queima prévia por meio de medidas das perdas de nitrogênio por volatilização da amônia, da determinação da qualidade e produtividade da cultura. Este estudo foi desenvolvido a partir de um experimento de campo, realizado na região canavieira de Piracicaba (SP), com a terceira soca do cultivar SP 80-1842, cultivado em Argissolo Vermelho-Amarelo distrófico arenoso, colhido sem queima e mecanicamente. A dose de nitrogênio foi de 100 kg ha -1 . Os tratamentos estudados foram: T0-testemunha, T1-uréia, T2-uran, T3-uréia + sulfato de amônio e T4-resíduo líquido enriquecido com N. Perdas por volatilização de amônia foram avaliadas por meio de coletores semiabertos estáticos. Os tratamentos T1 e T3 apresentaram maiores perdas por volatilização de NH 3 (36 e 35 %, respectivamente) e os tratamentos T2 e T4 apresentaram menores perdas (15 e 9 %, respectivamente). As soqueiras responderam em produtividade à adubação nitrogenada e às perdas ocorridas por volatilização de N-NH 3 .Termos de indexação: nitrogênio, palha, amônia, adubação nitrogenada.

Ammonia volatilization from coated urea forms

“…Cantarella et al (1999) observed that the rain maintained the level of volatilization low and concluded that loss rates were more pronounced when rainfall was insufficient to leach urea into the soil. Costa et al (2003) also observed a reduction in the NH 3 -N loss rate after precipitation events.…”

“…In a study by Cantarella et al (1999), 12 and 30 %, respectively, of the NH 3 -N of the urea fertilizer applied on sugarcane straw, at 50 and 100 kg ha -1 N, was lost by volatilization. Costa et al (2003) and Vitti et al (2007a) reported losses of more than 30 % of the N applied to straw cane.…”

“…It is therefore very important to improve the use of water and fertilizer nutrients. However, about 40-70, 80-90 and 50-70 % of the applied amount of N, P and K fertilizer, respectively, is normally lost to the environment and cannot be absorbed by plants, causing great economic and resource losses, aside from environmental pollution (Lara Cabezas et al, 1999;Trivelin et al, 2002;Costa et al, 2003;Wu & Liu, 2008).…”

Urease inhibitor (NBPT) and efficiency of single or split application of urea in wheat crop

“…However, in most cases, the amount of N needed by culture cannot be applied just during sowing, in this cases, is necessary apply fertilizers in topdressing during development of the plants. In topdressing, as commonly fertilizer is not incorporated, N is subject to volatilization losses (Costa et al, 2003).…”

“…Many researchers have worked in order to minimize volatilization of NH 3 from urea fertilization (Costa et al 2003;Cantarella et al, 2008, Chien et al, 2009, Paiva et al, 2012, Stafanato et al, 2013. Alternatives include adequacy of the application time of N (Da Ros et al, 2005), management of soil moisture (Duarte et al, 2007), a mixture of urea with other fertilizers with acid characteristics, like boric acid, in order to manage the soil chemical characteristics (Vitti et al, 2007), and the use of urea coated with urease inhibitors (Chien et al, 2009).…”