2002
DOI: 10.1590/s0100-06832002000300027
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Erosividade da chuva: distribuição e correlação com a precipitação pluviométrica de Teodoro Sampaio (SP)

Abstract: RESUMO

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4
1

Citation Types

0
3
0
33

Year Published

2010
2010
2022
2022

Publication Types

Select...
6
1
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 32 publications
(36 citation statements)
references
References 4 publications
(12 reference statements)
0
3
0
33
Order By: Relevance
“…Colodro et al (2002) estimated a return period for the average rainfall erosivity parameter of 2.3 years, for Teodoro Sampaio, SP, whereas the estimated return period for Uruguaiana, RS, was two years (Hickmann et al, 2008).…”
Section: Return Periodmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…Colodro et al (2002) estimated a return period for the average rainfall erosivity parameter of 2.3 years, for Teodoro Sampaio, SP, whereas the estimated return period for Uruguaiana, RS, was two years (Hickmann et al, 2008).…”
Section: Return Periodmentioning
confidence: 99%
“…The following authors have reported rainfall erosivity for a number of regions in Brazil: Dedecek (1978), Val et al (1986), Carvalho et al (1989, Morais et al (1991), Campos Filho et al (1992, Lopes & Brito (1993), Silva et al (1997), Marques et al (1998), Roque et al (2001), Bertol et al (2002, Colodro et al (2002), Silva & Dias (2003), Aquino (2005), Bazzano et al (2007), Mello et al (2007), Hickmann et al (2008) and Silva et al (2009). Rainfall events are random and hard to predict in advance, and statistics have been used as a means of analyzing rainfall data (Tucci, 2007).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Outra situação comum nesse tipo de estudo é o fato de a estação meteorológica apresentar série pluviográfica com poucos anos de registro e série pluviométrica com muitos anos de medição, o que torna oportuno aproveitar esses dados para ampliar a série pluviográfica, após estudo de correlação entre ambas para a mesma estação meteorológica ou estação vizinha. Estudos dessa natureza foram desenvolvidos por Roque et al (2001), para Piraju, SP, Colodro et al (2002), para Teodoro Sampaio, SP, e Gonçalves et al (2006), para o Estado do Rio de Janeiro. Carvalho et al (1989) e Moreti et al (2003b), visando planejamento conservacionista em médio e longo prazo, relataram que o uso de índices de erosividade associado a períodos de retorno pode ser útil para solucionar problemas específicos relacionados a aspectos econômicos e ecológicos e dos possíveis danos admitidos, por ser mais consistente que simplesmente a erosividade média anual ou fator R da USLE.…”
Section: Introductionunclassified
“…Diversos estudos sobre período de retorno da erosividade das chuvas foram desenvolvidos em diferentes localidades, podendo ser citados os trabalhos de Dias & Silva (2003), para Fortaleza, CE ;Peñalva Bazzano et al (2007), para Quaraí, RS;Peñalva Bazzano et al (2010), para Rio Grande, RS; Carvalho et al (1989), para Mococa, SP; Roque et al (2001), para Piraju, SP; Colodro et al (2002), para Teodoro Sampaio, SP; Moreti et al (2003a), para São Manuel, SP; Moreti et al (2003b), para Pedrinhas Paulista, SP; e Evangelista et al (2006), para Lavras, MG. No Estado do Rio de Janeiro pode ser citado o trabalho realizado por Carvalho et al (2010), para Seropédica.…”
Section: Introductionunclassified
“…Although there are studies carried out evaluating the risk of erosivity (Bazzano et al, 2007;Colodro et al, 2002;Eltz et al, 2011;Santos & Montenegro, 2012), most use empirical distribution to estimate the return period, or the Gumbel distribution without assessing its adherence. Few studies investigate the risk of extreme events related to erosivity in the state of Santa Catarina.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%