Influência da mistura de sulfato de amônio com uréia sobre a volatilização de nitrogênio amoniacal

Vitti, Godofredo César; Tavares, João; Luz, Pedro Henrique de Cerqueira; Favarin, José Laércio; Costa, Mírian Cristina Gomes

doi:10.1590/s0100-06832002000300011

Cited by 26 publications

(22 citation statements)

References 7 publications

(6 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…However, because the ammonium sulfate is hygroscopic, mixing with urea tends to reduce the critical moisture and flowability of the mixture, and depending on the exposure time of the mixture in the field, can affect its application (Vitti et al, 2002). Furthermore, the unit price of N will increase with the mixture of sources, since the concentration of N in ammonium sulfate is lower than in urea.…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Ammonia volatilization from coated urea forms

Nascimento¹,

Vitti

Faria³

et al. 2013

Rev. Bras. Ciênc. Solo

View full text Add to dashboard Cite

SUMMARYNitrogen fertilization is a major component of the cost of agricultural production, due to the high cost and low efficiency of fertilizers. In the case of urea, the low efficiency is mainly due to losses by volatilization, which are more pronounced in cultivation systems in which plant residues are left on the soil. The objective of this work was to compare the influence of urea coated with sulfur or boric acid and copper sulfate with conventional N fertilizers on N volatilization losses in sugar cane harvested after stubble burning. The sources urea, sulfurcoated urea, urea coated with boric acid and copper sulfate, as well as nitrate and ammonium sulfate, were tested at amounts containing N rates of 120 kg ha -1 N. The integration of new technologies in urea fertilization can reduce N losses by volatilization. These losses were most reduced when using nitrate and ammonium sulfate. The application of a readily acidified substance (boric acid) to urea was more efficient in reducing volatilization losses and nutrient removal by sugar cane than that of a substance with gradual acidification (elemental sulfur).

show abstract

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Ammonia volatilization from coated urea forms

Nascimento¹,

Vitti

Faria³

et al. 2013

Rev. Bras. Ciênc. Solo

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Isso é respaldado pelo maior aproveitamento do N, resultante da sincronização entre as aplicações e o período de alta demanda do nutriente (Amado et al, 2002;Silva et al, 2005a). Vitti et al (2002) observaram que a fonte de nitrogênio a ser utilizada é de suma importância, uma vez que as respostas das culturas às fontes de nitrogênio podem ser atribuídas a outros fatores à adição do enxofre e às alterações no pH do solo. Também, Amado et al (2000), verificaram que em condições favoráveis à cultura do milho, a quantidade requerida para otimizar a produção de grãos pode alcançar valores superiores a 150 kg ha -1 .…”

Section: Introductionunclassified

Influência de fontes e modos de aplicação de nitrogênio nos componentes da produção e produtividade do milho irrigado no cerrado

et al. 2011

View full text Add to dashboard Cite

O objetivo do trabalho foi comparar os efeitos de fontes nitrogenadas: sulfonitrato de amônio com inibidor de nitrificação, sulfato de amônio e uréia, aplicadas na semeadura e/ou em cobertura, sobre teores de N foliar e clorofila, componentes da produção e produtividade do milho no verão, na região de cerrado sob irrigação. O trabalho foi desenvolvido em Latossolo Vermelho Distroférrico, nos anos agrícolas de 2006/2007 e 2007/2008. O delineamento experimental utilizado foi em blocos casualizados com quatro repetições, em esquema fatorial 3x5, sendo: três fontes de nitrogênio aplicadas na semeadura e/ou em cobertura, no estádio de 8 folhas completamente desdobradas, em 5 modos de aplicação (0 + 120; 30 + 90; 60 + 60; 90 + 30 e 120 + 0 kg ha-1 de N). O sulfonitrato de amônio + inibidor de nitrificação difere em relação ao sulfato de amônio quantos aos componentes da produção do milho cultivado no verão, independentemente da época de aplicação. A aplicação de 120 kg ha-1 de nitrogênio usando a uréia em aplicação única no estádio de oito folhas na cultura do milho e em períodos com alta precipitação pluvial afeta negativamente os teores foliares de N no milho e resulta em menor produtividade de grãos em relação à aplicação da mesma dose na semeadura.

show abstract

“…Nos últimos anos, novas tecnologias têm sido desenvolvidas com o intuito de minimizar as perdas de N-ureia por volatilização, como o uso de inibidores da urease (principalmente o NBPT) e a incorporação e, ou, revestimento da ureia com micronutrientes, especialmente cobre (Cu) e boro (B) e de polímeros que interferem na hidrólise e, ou, solubilização da ureia no solo (Vitti et al, 2002;Cantarella, 2007a). A utilização desses produtos pode ocasionar diminuição da volatilização em até 80 %, sendo essas tecnologias as principais comercializadas para as culturas de grãos, cana-de-açúcar e fibras (Vitti et al, 2002;Cantarella, 2007a).…”

Section: Introductionunclassified

“…A utilização desses produtos pode ocasionar diminuição da volatilização em até 80 %, sendo essas tecnologias as principais comercializadas para as culturas de grãos, cana-de-açúcar e fibras (Vitti et al, 2002;Cantarella, 2007a).…”

Section: Introductionunclassified

Volatilização de amônia oriunda de ureia pastilhada com micronutrientes em ambiente controlado

Stafanato

Goulart²,

Zonta

et al. 2013

Rev. Bras. Ciênc. Solo

View full text Add to dashboard Cite

RESUMONovas tecnologias com o intuito de minimizar as perdas de N-NH 3 por volatilização devem ser desenvolvidas para aumentar a eficiência de uso do Nureia. A incorporação de boro e cobre na ureia pode reduzir esses efeitos por meio da inibição da atividade da urease. O experimento foi conduzido em casa de vegetação, onde foram aplicados diferentes fertilizantes nitrogenados (ureia pastilhada com e sem boro e cobre, sulfato de amônio, ureia com inibidor da urease NBPT, ureia granulada e ureia revestida com boro e cobre) na superfície de um Planossolo Háplico contido em bandejas (0,1 m² de área e 10 cm de profundidade), em dose equivalente a 200 kg ha -1 de N. Foram avaliadas as perdas de N-NH 3 por volatilização durante 18 dias, com o auxílio de um coletor semiaberto. A adição de cobre e boro no processo de pastilhamento da ureia reduziu as perdas de amônia por volatilização em até 54 %, quando comparado com a ureia granulada comercial, comprovando ser eficiente contra as perdas de N-NH 3 por volatilização.Termos para indexação: perdas de N-NH 3 , fertilizantes pastilhados, urease.

show abstract

Influência da mistura de sulfato de amônio com uréia sobre a volatilização de nitrogênio amoniacal

Abstract: RESUMO

Cited by 26 publications

References 7 publications

Ammonia volatilization from coated urea forms

Ammonia volatilization from coated urea forms

Influência de fontes e modos de aplicação de nitrogênio nos componentes da produção e produtividade do milho irrigado no cerrado

Volatilização de amônia oriunda de ureia pastilhada com micronutrientes em ambiente controlado

Contact Info

Product

Resources

About