Search citation statements
Paper Sections
Citation Types
Year Published
Publication Types
Relationship
Authors
Journals
O avental cirúrgico, um dos principais componentes de barreira antimicrobiana, é confeccionado com materiais de tecido e não-tecido. A Sociedade Norte-Americana de Enfermeiros do Centro Cirúrgico -AORN e a Norma Européia -EN 13795-3 recomendam que os aventais cirúrgicos devam prover uma barreira apropriada contra microrganismos, sangue e outros fluidos corpóreos (seco ou molhado). Tais recomendações, no entanto, não definem o que consideram como "barreira apropriada". O que ainda não foi comprovado, porém, é se o uso de materiais de não-tecido realmente interfere, isoladamente, tanto na contaminação da ferida operatória, quanto na ocorrência de ISC. O presente estudo teve como objetivo verificar se há evidências científicas, pela revisão sistemática de literatura, que fundamentem a prática do uso de aventais em cirurgias, conforme seu material de confecção. Foram considerados para a revisão sistemática apenas estudos básicos de intervenção, que investigaram a contaminação e ou a infecção do sítio cirúrgico com uso de aventais cirúrgicos reutilizáveis e ou de uso-único, utilizando como população pessoas submetidas a cirurgias, em situações reais ou simuladas, em qualquer período, sem limitação de idioma. Para localizar os estudos, utilizou-se a estratégia: P (pacientes) = pacientes cirúrgicos -surgical patients, I (intervenção) = roupa hospitalar ou roupa de proteção -clothing / protective clothing, C (comparação) = uso-único ou reutilizável -single-use or reusable, O (desfecho) = contaminação ou infecção da ferida operatória -surgical wound infection/contamination. A busca dos estudos orientou-se pelas bases de dados eletrônicas: LILACS, CINAHL, EMBASE, COCHRANE, PubMed/MEDLINE, pesquisa manual na revista da Sociedade Brasileira de Enfermeiros de Centro Cirúrgico (SOBECC) e referências dos estudos incluídos. Os dados analisados foram apresentados em três fases: Fase 1: Caracterização do processo de seleção dos estudos; Fase 2: Caracterização dos estudos incluídos; Fase 3: Avaliação da evidência dos estudos incluídos, a partir de duas escalas de qualidade, sendo uma delas a de Jadad e outra a de Controle de Infecção Cirúrgica (EQCIC), adaptada de Nobre e Bernardo. A amostra desta revisão sistemática constituiu-se de 12 estudos, sendo que apenas um deles investigou o avental isoladamente. Os demais investigaram principalmente os campos cirúrgicos juntamente com os aventais. Constata-se, com isso, dificuldade de isolar o objeto de intervenção de outros inúmeros fatores que podem interferir nos desfechos, em estudos desta natureza. Dois estudos (E1, E2) obtiveram forte evidência de recomendação, concluindo pela não diferença de contaminação e infecção do sítio cirúrgico entre aventais e campos de tecido e não-tecido. Devido à ausência de estudos semelhantes não houve a possibilidade de realizar a metanálise. A verificação isolada de aventais cirúrgicos depende de mais pesquisas bem controladas e delineadas. A contribuição desta investigação para a implementação de prática baseada em evidências mostrou-se relevante n...
O avental cirúrgico, um dos principais componentes de barreira antimicrobiana, é confeccionado com materiais de tecido e não-tecido. A Sociedade Norte-Americana de Enfermeiros do Centro Cirúrgico -AORN e a Norma Européia -EN 13795-3 recomendam que os aventais cirúrgicos devam prover uma barreira apropriada contra microrganismos, sangue e outros fluidos corpóreos (seco ou molhado). Tais recomendações, no entanto, não definem o que consideram como "barreira apropriada". O que ainda não foi comprovado, porém, é se o uso de materiais de não-tecido realmente interfere, isoladamente, tanto na contaminação da ferida operatória, quanto na ocorrência de ISC. O presente estudo teve como objetivo verificar se há evidências científicas, pela revisão sistemática de literatura, que fundamentem a prática do uso de aventais em cirurgias, conforme seu material de confecção. Foram considerados para a revisão sistemática apenas estudos básicos de intervenção, que investigaram a contaminação e ou a infecção do sítio cirúrgico com uso de aventais cirúrgicos reutilizáveis e ou de uso-único, utilizando como população pessoas submetidas a cirurgias, em situações reais ou simuladas, em qualquer período, sem limitação de idioma. Para localizar os estudos, utilizou-se a estratégia: P (pacientes) = pacientes cirúrgicos -surgical patients, I (intervenção) = roupa hospitalar ou roupa de proteção -clothing / protective clothing, C (comparação) = uso-único ou reutilizável -single-use or reusable, O (desfecho) = contaminação ou infecção da ferida operatória -surgical wound infection/contamination. A busca dos estudos orientou-se pelas bases de dados eletrônicas: LILACS, CINAHL, EMBASE, COCHRANE, PubMed/MEDLINE, pesquisa manual na revista da Sociedade Brasileira de Enfermeiros de Centro Cirúrgico (SOBECC) e referências dos estudos incluídos. Os dados analisados foram apresentados em três fases: Fase 1: Caracterização do processo de seleção dos estudos; Fase 2: Caracterização dos estudos incluídos; Fase 3: Avaliação da evidência dos estudos incluídos, a partir de duas escalas de qualidade, sendo uma delas a de Jadad e outra a de Controle de Infecção Cirúrgica (EQCIC), adaptada de Nobre e Bernardo. A amostra desta revisão sistemática constituiu-se de 12 estudos, sendo que apenas um deles investigou o avental isoladamente. Os demais investigaram principalmente os campos cirúrgicos juntamente com os aventais. Constata-se, com isso, dificuldade de isolar o objeto de intervenção de outros inúmeros fatores que podem interferir nos desfechos, em estudos desta natureza. Dois estudos (E1, E2) obtiveram forte evidência de recomendação, concluindo pela não diferença de contaminação e infecção do sítio cirúrgico entre aventais e campos de tecido e não-tecido. Devido à ausência de estudos semelhantes não houve a possibilidade de realizar a metanálise. A verificação isolada de aventais cirúrgicos depende de mais pesquisas bem controladas e delineadas. A contribuição desta investigação para a implementação de prática baseada em evidências mostrou-se relevante n...
Os microrganismos estão presentes em quase todos os lugares do planeta, afirma Tortora et al (2017), portanto é natural encontrar diferentes microrganismos, inclusive em itens de proteção individual, tais como nas máscaras utilizadas para a prevenção da disseminação do vírus causador da SARS-CoV-2. Isso evidencia a importância e a necessidade de estudos com enfoque microbiológico quanto à utilização e segurança das máscaras. O presente estudo analisou 15 máscaras não utilizadas e 30 máscaras utilizadas por alunos e funcionários da UNISINOS no segundo semestre de 2021 e buscou identificar a diversidade bacteriana da face interna das máscaras por meio da análise morfológica de colônias, segundo Neder (1992), e análises da morfologia celular, buscando compreender a relação entre o tempo de utilização das máscaras e a diversidade bacteriana observada. Dentre os resultados obtidos foi possível estabelecer um perfil temporal de em média 5,5h de uso e observar a maior diversidade bacteriana nas faixas de 5h de utilização, em meio Ágar Nutriente, 24h em meio Ágar Batata Dextrose e 6h e 12h em meio Ágar MacConkey.
A profilaxia em ambiente cirúrgico é um conjunto de ações adotadas como forma de prevenção e controle para evitar danos ao paciente e equipe médica, sendo importante para que o procedimento cirúrgico ocorra dentro das normalidades, evitando contaminação ao paciente previamente exposto e diminuindo os riscos de acidentes de trabalho com a equipe médica. Protanto, o artigo identificou e relacionou os possíveis erros cometidos durante a antissepsia das mãos, uso de pijama privativo, avental cirúrgico, bem como falhas no uso dos equipamentos de proteção individual EPI’s (propés, gorro, touca, máscara, óculos de proteção). A presente investigação se orientou nas normas das pesquisas bibliográficas sistemáticas de abordagem qualitativa e do tipo exploratória - descritiva, utilizado as bases de dados National Library of Medicine databases – the National Institutes of Health (PubMed), Literatura Latino-Americana em Ciências da Saúde (LILACS) e Biblioteca Virtual em Saúde (BVS). As referências atualizadas evidenciaram os melhores métodos de paramentação cirúrgica, relatando a importância de sua constituição e os mecanismos de defesa para todos os indivíduos expostos em um ambiente vulnerável a microrganismos e patógenos invasores. Destacou-se o índice de inadequação na forma de utilização de gorros, máscaras, avental e luvas cirúrgicas. Além disso, inadequação na antissepsia cirúrgica de forma que os profissionais não cumprem com a técnica e o tempo preconizado expondo os profissionais e pacientes à patógenos desencadeadores de infecções. A falha no procedimento de antissepsia cirúrgica ocorre rotineiramente, sendo causados por falta de conhecimento da técnica pelos profissionais e pelo hábito rotineiro da equipe cirúrgica. Sendo assim, faz-se necessário revisar as técnicas corretas de paramentação cirúrgica.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.