The noble enigma: Chagas' nominations for the Nobel Prize

Coutinho, Marilia; Freire, Olival; Dias, João Carlos Pinto

doi:10.1590/s0074-02761999000700012

Cited by 26 publications

(15 citation statements)

References 5 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Within such a cultural paradigm, individual research was conducted amidst a rich web of contacts -trading samples, ideas, invitations and nominations (as well as setting up international congresses, research stays and expeditions), as can be seen from the correspondence of Adolpho Lutz (Biblioteca Virtual de Saúde, 2015) and SouzaAraujo's Leprosy. The results were that the IOC's research program, although developed specifically for Brazilian problems (Rodrigues, Marinho 2009, 527), contributed significantly to the development of the global field of Tropical Medicine (Stepan 1981;Benchimol, Teixeira 1993;Worboys 1997;Coutinho 1999;Sá 2005;Kropf, Sá 2009, 17).…”

Section: In Perspectivementioning

confidence: 99%

Language and organizational culture in the Oswaldo Cruz institute 1900-1930

Hanes

2017

Cad. Trad.

View full text Add to dashboard Cite

Abstract:The medical literature consumed and produced by the Oswaldo Cruz Institute and the circulation of its personnel in foreign institutions from its beginnings in 1900 through the Vargas coup d'état in Brazil in 1930 testify to the complex, multilingual and international nature of scientific networking in and beyond the belle époque and challenge notions of behavior associated with colonial economic models. To explore the parameters of the Institute's early organizational culture with respect to language, three of its publications from this period will be examined: a 1911 promotional booklet in German, which details the Institute's journal holdings and the publications of its researchers; a 1929 English-language travelogue of leprosy treatment centers worldwide; and the journal Memórias do Instituto Oswaldo Cruz (1909-), which published articles in five languages during this period. The results indicate that the Institute's flexible, avidly multilingual language policy, partially the result of Brazil's peripheral, neutral political situation, led to a very strong multilateral position in the scientific community that provided both visibility and recognition as a full peer in the then-internationally emerging field of Tropical Medicine.

show abstract

Section: In Perspectivementioning

confidence: 99%

Language and organizational culture in the Oswaldo Cruz institute 1900-1930

Hanes

2017

Cad. Trad.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…1920). 26 Chagas havia sido indicado ao Nobel uma primeira vez em 1913 (Coutinho, Freire Jr., Dias, 1999). 27 O inchaço no olho inicia-se nas pálpebras e na conjuntiva e se expande pelo mesmo lado da face, acompanhado de reação nos gânglios (pré-auriculares, parótidos e submaxilares).…”

Section: Notasunclassified

Carlos Chagas e os debates e controvérsias sobre a doença do Brasil (1909-1923)

Kropf

2009

Hist. cienc. saude-Manguinhos

View full text Add to dashboard Cite

Analisa o debate sobre a doença de Chagas, descoberta em 1909, em sua relação com a campanha pelo saneamento rural do Brasil (1916-1920). Argumenta que as bandeiras desse movimento estiveram diretamente referidas à definição e à legitimação dessa enfermidade como fato científico e problema social. A 'nova moléstia tropical', apresentada como emblema das endemia rurais, foi caracterizada como 'doença do Brasil', símbolo de um 'país doente'. A campanha sanitarista foi, por sua vez, elemento decisivo da polêmica em torno da doença de 1919 a 1923. Trata-se, portanto, de um caso exemplar de como as teorias da medicina tropical europeia foram utilizadas pelos cientistas brasileiros para produzir conhecimentos originais nesse campo, a partir de sentidos específicos ao contexto nacional do período.

show abstract

“…Na época houve pouco interesse dos pesquisadores europeus e norte-americanos sobre a descoberta de uma nova doença restrita à America Latina. No final do século XIX e início do século XX, período que corresponde ao apogeu da expansão imperialista mundial das potências européias, a atenção dos europeus estava voltada para suas colônias na Ásia e África e para as doenças tropicais que acometiam os nativos destes continentes e que podiam afetar também os colonizadores e, assim, prejudicar a expansão do colonialismo europeu naqueles continentes 14 17 .…”

Section: Aspectos Históricos Do Processo De Indicação Ao Prêmio Nobelunclassified

“…Ele escreveu uma carta mostrando o talento, reputação, altruísmo e dedicação de Carlos Chagas à ciência, descrevendo resumidamente a seqüência de descobertas sobre o agente transmissor, o tripanossomo, o modo de transmissão e as repercussões clínicas e anátomo-patológicas graves da doença. O documento foi acompanhado de uma brochura sobre o Instituto Oswaldo Cruz, de oito trabalhos originais de Carlos Chagas e do texto de uma conferência de Oswaldo Cruz sobre algumas doenças protozoárias 14 . Uma exposição detalhada das razões da candidatura de Carlos Chagas foi também enviada, provavelmente representando o documento anônimo de oito páginas arquivado na biblioteca do Instituto Oswaldo Cruz 3 .…”

Section: Aspectos Históricos Do Processo De Indicação Ao Prêmio Nobelunclassified

See 1 more Smart Citation

O processo de avaliação em ciência e a indicação de Carlos Chagas ao prêmio Nobel de Fisiologia ou Medicina

Pittella

2009

Rev. Soc. Bras. Med. Trop.

View full text Add to dashboard Cite

Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical 42(1):67-72, jan-fev, 2009 ARTIGO DE OPINIÃO/OPINION ARTICLEAo completar 100 anos da descoberta da doença de Chagas, permanecem ainda incertezas e especulações a respeito da história da indicação de Carlos Chagas (1879-1934 RESUMOUma das maiores realizações na história da medicina foi a descrição da doença de Chagas pelo médico e cientista Carlos Chagas. Ao completar 100 anos da descoberta da doença de Chagas, permanecem ainda especulações a respeito das duas indicações oficiais de Carlos Chagas à maior premiação mundial em ciência, o Nobel, em 1913 e 1921. Admite-se que a não premiação do genial cientista possa ter ocorrido em razão da forte oposição que enfrentou no Brasil por parte de alguns médicos e pesquisadores da época, que chegaram mesmo a questionar a existência da doença de Chagas, influenciando a decisão do Comitê Nobel para não premiá-lo. A análise do banco de dados dos arquivos do Prêmio Nobel, com a revelação dos nomes de indicadores, indicados e ganhadores do prêmio, cobrindo o período 1901-1951, trouxe informações não apenas sobre o que era considerada realização científica na época, mas também sobre quem eram os cientistas importantes e quais eram as relações entre eles. O não reconhecimento das descobertas de Carlos Chagas pelo Comitê Nobel parece ser mais corretamente explicado por esses fatores do que pelo impacto negativo da oposição local.Palavras-chaves: Carlos Chagas. Doença de Chagas. Prêmio Nobel. Medicina. História.Medicina. História. ABSTRACTOne of the greatest achievements in the history of medicine was the description of Chagas disease by the physician and scientist Carlos Chagas. A hundred years after the discovery of the disease, speculation still remains regarding the two official nominations of Carlos Chagas for the Nobel Prize, the biggest worldwide scientific award, in 1913 and in 1921. It has been accepted that the reason why the prize was not awarded to this brilliant scientist may have been the strong opposition that he faced in Brazil, from some physicians and researchers of that time. They went as far as questioning the existence of Chagas disease, thereby possibly influencing the decision of the Nobel Committee not to award the prize to him. Analysis of the database of the Nobel prize archives, with the revelation of the names of nominators, nominees and prizewinners spanning the years 1901-1951, brought information not only about what was considered to be a scientific achievement at that time, but also about who the important scientists were and what the relationships between them were. The non-recognition of Carlos Chagas' discoveries by the Nobel Committee appears to be more correctly explained by these factors than by the negative impact of the local opposition.

show abstract

The noble enigma: Chagas' nominations for the Nobel Prize

Cited by 26 publications

References 5 publications

Language and organizational culture in the Oswaldo Cruz institute 1900-1930

Language and organizational culture in the Oswaldo Cruz institute 1900-1930

Carlos Chagas e os debates e controvérsias sobre a doença do Brasil (1909-1923)

O processo de avaliação em ciência e a indicação de Carlos Chagas ao prêmio Nobel de Fisiologia ou Medicina

Contact Info

Product

Resources

About