1980
DOI: 10.1590/s0034-89101980000400014
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Variação sazonal na prevalência de leptospirose em cães de rua da cidade de São Paulo, Brasil

Abstract: RSPUB9/533 YASUDA, P. H. et al. Variação sazonal na prevalência de leptospirose em cães de rua da cidade de São Paulo, Brasil. Rev. Saúde públ., S. Paulo, 14: 589-96, 1980. RESUMO: Utilizando a técnica da soroaglutinação microscópica para o diagnóstico de leptospirose, 308 (21,6%) de 1428 soros de cães errantes da cidade de São Paulo (Brasil) mostraram-se reagentes. Na população canina estudada, a infecção leptospirótica sofreu influência sazonal. Verão (24,2%) e outono (24,9%) foram as estações do ano com mai… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
0
0
5

Year Published

2003
2003
2022
2022

Publication Types

Select...
5
2

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(5 citation statements)
references
References 2 publications
0
0
0
5
Order By: Relevance
“…O cão é o principal transmissor e reservatório do sorovar Canicola, sendo transmitido principalmente por urina de animais doentes (GRE-ENE et al, 2012). A frequência do sorovar Canicola foi de 34,1% no Rio de Janeiro (LILENBAUM et al, 1994), 24,5% na Bahia (CALDAS et al, 1976) e 50,7% na cidade de São Paulo-SP (YASUDA et al, 1980). Na cidade de Londrina-PR esse sorovar foi encontrado em apenas 7,5% dos cães atendidos no período estudado (QUERINO et al, 2003).…”
Section: Discussionunclassified
“…O cão é o principal transmissor e reservatório do sorovar Canicola, sendo transmitido principalmente por urina de animais doentes (GRE-ENE et al, 2012). A frequência do sorovar Canicola foi de 34,1% no Rio de Janeiro (LILENBAUM et al, 1994), 24,5% na Bahia (CALDAS et al, 1976) e 50,7% na cidade de São Paulo-SP (YASUDA et al, 1980). Na cidade de Londrina-PR esse sorovar foi encontrado em apenas 7,5% dos cães atendidos no período estudado (QUERINO et al, 2003).…”
Section: Discussionunclassified
“…Embora as infecções causadas pelos sorovares canicola e icterohaemorrhagiae sejam tradicionalmente associadas à leptospirose em cães, não só no Brasil (SANTA ROSA et al, 1969-70;YASUDA;AVILA et al, 1998) como em outros países (THIERMANN, 1980;VENKATARAMAN;NEDUNCHELLIYAN, 1991), no presente estudo, anticorpos contra o sorovar canicola foram encontrados em somente 7,50% dos cães positivos. Entretanto, detectaram-se anticorpos contra o sorovar icterohaemorrhagiae em 40,00% dos cães positivos.…”
Section: Discussionunclassified
“…Nesse sentido o cão é o principal transmissor e reservatório do sorovar Canicola, sendo transmitido principalmente por urina de animais doentes (GREENE et al, 2012). A frequência do sorovar Canicola foi de 34,1% no Rio de Janeiro (LILENBAUM et al, 1994), 24,5% na Bahia (CALDAS et al, 1977 e 50,7% na cidade de São Paulo -SP (YASUDA et al, 1980). Na cidade de Londrina -PR esse sorovar foi encontrado em apenas 7,5% dos cães atendidos no período estudado (QUERINO et al, 2003).…”
Section: Resultsunclassified