Redes sociais em comunidades de baixa renda: os efeitos diferenciais dos laços fracos e dos laços fortes

Abstract

Neste artigo demonstramos, a partir de uma replicação qualitativa de um estudo quantitativo, que os sistemas fechados de interação - aqui denominados capital social - e os abertos - laços fracos - são fenômenos de natureza distinta e, consequentemente, desempenham funções distintas na determinação da capacidade de articulação coletiva de indivíduos e no grau de eficácia de ações coletivas. A hipótese principal do artigo é que, enquanto capital social tem a ver com maior capacidade dos membros da comunidade para articular mobilização social, os laços fracos dizem respeito à capacidade de a comunidade conseguir benefícios, como saneamento básico, segurança pública, transporte coletivo, saúde e lazer - aqui denominada eficácia coletiva. A metodologia adotada baseia-se na replicação qualitativa de um survey, com três estudos de caso em comunidades periféricas da Região Metropolitana de Belo Horizonte, sobre a importância dos laços fracos para a ação eficaz da comunidade diante do poder público.

O impacto da distorção idade-série sobre a criminalidade nos municípios de Minas Gerais

“…Ademais, pode-se influir que em tais locais há pouco investimento em capital social, visando fortalecer os laços sociais da população que sofre perante estas mazelas. Conforme exposto por Prates (2009), a tenuidade destes laços impedirá a população de galgar por mudanças estruturais, gerando, então, um ciclo de retroalimentação, e enfraquecendo ainda mais as relações sociais existentes, gerando ambiente instável e conturbado, tornando-o possivelmente violento.…”

Community Resilience: A Case Study of a Community of Fortaleza, CE

“…The concept has been widely discussed in the literature, and is sometimes misunderstood. One of the myths surrounding the phenomenon is that it would be the solution for all poor communities and that, once there is social capital, the community would automatically progress out of poverty (Prates, 2009). Another misconception is to imagine that associations assembled to commit crimes (gangs, organizations) constitute a type of social capital.…”

Coesão Social E Eficácia Coletiva: Reflexões Sobre Loteamento Fechado

“…Tal benefício pode ser "qualquer produção de bens de natureza coletiva seja pela prefeitura seja pela ação coletiva interna, como por exemplo a mobilização interna para consertar uma calçada, ou uma praça, ou uma creche." (PRATES, 2009(PRATES, , p.1128.…”

“…Parte da pesquisa bibliográfica buscou consultar autores que produziram estudos a partir dos conceitos, utilizados neste artigo, aplicados às diferentes realidades urbanas, são eles: Sampson, Stephen e Earls (1997), Antônio Prates (2009), Alba Zaluar e Ana Paula Ribeiro (2009), Wilson da Cruz (2010) e Robert Sampson (2011). Todos eles analisam, exceto Zaluar e Ribeiro (2009), os conceitos de coesão social e eficácia coletiva em aglomerados urbanos habitados pela população pobre.…”