2008
DOI: 10.1590/s0034-75902008000200005
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Atributos corporativos e concentração acionária no Brasil

Abstract: Este artigo enfoca os possíveis determinantes da concentração do direito de voto e do direito sobre o fl uxo de caixa por parte dos acionistas controladores das companhias abertas brasileiras. A análise investiga se variáveis endógenas das fi rmas e setoriais fazem com que algumas empresas tenham estrutura de propriedade mais concentrada do que outras submetidas ao mesmo ambiente contratual. Ao se aplicarem testes empíricos a um painel com 161 empresas entre os anos de 1998 e 2002, as variáveis testadas como p… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
9
0
13

Year Published

2013
2013
2022
2022

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 26 publications
(22 citation statements)
references
References 13 publications
(3 reference statements)
0
9
0
13
Order By: Relevance
“…Wintoki, Linck, and Netter (2012) recently named the feedback effect as dynamic endogeneity problem in studies that relate internal mechanisms of corporate governance and corporate performance. The authors found evidence that studies that used the Ordinary Least Squares Method and/or Fixed and Random Effects procedures, such as those of Silveira, Lazana, Barros, and Famá (2004), Okimura, Silveira, and Rocha (2007), and Silveira, Barros, and Famá (2008), probably produced biased parameters by not considering the feedback effect. Thus, the first contribution of this article in the national sphere refers to the use of dynamic multiple linear regression models estimated by Sys-GMM in an unbalanced panel from 2001 to 2010.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
See 2 more Smart Citations
“…Wintoki, Linck, and Netter (2012) recently named the feedback effect as dynamic endogeneity problem in studies that relate internal mechanisms of corporate governance and corporate performance. The authors found evidence that studies that used the Ordinary Least Squares Method and/or Fixed and Random Effects procedures, such as those of Silveira, Lazana, Barros, and Famá (2004), Okimura, Silveira, and Rocha (2007), and Silveira, Barros, and Famá (2008), probably produced biased parameters by not considering the feedback effect. Thus, the first contribution of this article in the national sphere refers to the use of dynamic multiple linear regression models estimated by Sys-GMM in an unbalanced panel from 2001 to 2010.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…The larger the company, the greater the ratio of the company´s value in relation to the individual wealth of the controlling shareholder, making it difficult for the controlling shareholder to maintain a high equity interest in the firm´s total capital. However, large corporations may be subject to greater agency problems and consequently higher monitoring costs, which could result in a lower market value and a higher ownership concentration to attempt to mitigate these problems (Silveira, Barros, & Famá, 2008 -BM&FBovespa, 2001). The companies that participate in these sectors must follow stricter standards for corporate governance.…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…Por outro lado, considerando as características das firmas brasileiras -alta concentração de votos em poder de um único acionista; identidade do acionista controlador; emissão de ações sem direito a voto (preferenciais); estruturas indiretas de controle; dentre outras características (SILVA; LEAL, 2006;ALDRIGHI;MAZZER NETO, 2007;FAMÁ, 2008;VERNE;SANTOS;POSTALI, 2009;ITURRIAGA;CRISÓSTOMO, 2010) -que ensejam em uma força do grupo de controle, o que pode resultar em um maior nível de gerenciamento de resultados, pois ao possuir o controle efetivo da empresa os acionistas controladores acabariam por possuir também a gestão, e tenderiam a usá-la para alcançar seus objetivos pessoais (LOPES 2001;COELHO, 2007).…”
Section: Introductionunclassified
“…Em suma, A literatura sobre a Teoria da Agência (REZENDE; FACURE; DALMÁCIO, 2009;SEGRESTIN;HATCHUEL, 2011) propõe vários fatores de uma boa governança (CORREIA; AMARAL; LOUVET, 2011), entre eles, destacam-se estes mecanismos de governança corporativa, que são instrumentos capazes de reduzir a assimetria informacional (HOLM; SCHOLER, 2010), minimizar a perda de valor de mercado oriunda de conflitos de agência entre tomadores de decisão e investidores de empresas FAMÁ, 2008), promovendo assim um ambiente de proteção legal aos mesmos (PUNSUVO; KAYO;BARROS, 2007;ANDRADE et al, 2009). …”
unclassified