A segunda república

Abstract

Reunindo uma coleção de textos básicos e documentos, a recente publicação de A segunda república (1930 a 1937) é continuação do trabalho anterior do autor, A primeira república (1889 a 1930), e como resposta concreta surge um guia de orientação àqueles que pretendem conhecer melhor o período. Na introdução, Edgard Carone diz que a época republicana, não obstante dispor de uma documentação bastante vasta, não tem sido suficientemente analisada; é enfocada quase sempre de maneira simplista, unila-126 teral e portanto distorcida: , "O prático desconhecimento dos fatos entre 1930-1937, para não diter 1930..1945, faz com que os estudiosos -economistas, sociólogos e historiadores -prefiram 'englobar' suas opiniões, tornando-as genéricas, o que os leva a afirmar que a 'indústria brasileira nasce com a revolução de 1930'; 1930 assinala 'o predomrnio da indústria sobre a agricultura'; o 'getulismo é força principal em todo este período' etc. Estes conceitos vagos confundem os problemas, pois neste momento de transição as questões são complexas e exigem análise acurada, no geral e no particular." (p. 5.)A obra analisada coloca à nossa disposição uma série de documentos que, poderíamos dizer, "falam por si", no sentido de se contrapor a muito do que tem sido escrito até o presente. A forma como os textos estão organizados parece constituir-se em instrumento de advertência aos pesquisadores, na medida em que, ao lhes apontar concretamente a complexidade do período, exige-lhes maior reflexão e uma nova atitude.~ evidente que o simples basear neste tipo de trabalho não leva a uma atitude cientrfica, pois os fatos falam, mas não se explicam.O nível de objetividade depende muito dos pontos de referên-cias adotados pelo investigador. Contudo, somente a partir de uma criteriosa seleção -e esta parece não deixar dúvidas -é possível extrair um nível objetivo de explicação das relações entre os fenômenos.Uma crítica comum que sefaz a livros de textos é que eles devem conter apenas textos, que interpretações à base de "introdução", "notas de rodapé" ou "elementos explicativos" ferem os pressupostos de objetividade desse tipo de publicação. Discordamos: a) por perceber que a interpretação já está contida na escolha e até na delimitação dos trechos dos documentos; b) interpretações não significam necessariamente ausência de rigor e de objetividade científica. Trata-se de uma visão antiga decorrente de comparações entre ciências humanas e exatas, em que se acentuava a eliminação da subjetividade pessoal. A vi- Cada texto é epigrafado com uma síntese explicativa que ser· ve de quadro de referência ao leitor. Finaliza o livro uma parte de notas, em que é feita uma breve apresentação dos textos, e o autor dá-nos conta das fontes de onde retirou os originais. Aqui, justamente por reconhecermos que alguns textos são de difícil acesso, pensamos que a obra seria mais completa se conti· vesse uma indicação pormenori· zada dos locais onde os textos podem ser encontrados.Destacamos como ponto de nosso maior interesse, a parte referente às class...