“…Desta feita, o fenômeno coronelista acabava por se constituir como uma forma de manifestação do decadente poder privado, tornada possível a partir de um regime representativo -dado que o governo, qualquer que seja, não pode deixar de lado os votos do eleitorado 7 Conforme adverte Carvalho (1997), ao contrário de Leal, que distinguia mandonismo, clientelismo e coronelismo, boa parte da bibliografia sobre poder local e suas relações com o estado não faz estas distinções. Algo que pode ser visto, só para ficarmos com algumas obras, em Carone (1971), Galjart (1964;1965), Kaufman (1979), Machado Neto et alli (1972, Pang (1979), Pereira de Queiroz ( 2006), Sá (1974), Silva (1975 e Vilaça e Albuquerque (1965). Distinções sem as quais, dada a amplitude dos fenômenos em questão (mandonismo, clientelismo e coronelismo), as obras poderiam padecer de certa abstração e perda da especificidade do fenômeno coronelista.…”