2011
DOI: 10.1590/s0034-737x2011000200005
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Influência da presença da bordadura e dos níveis de água na evaporação obtida em minievaporímetros

Abstract: Influence of fetch conditions and water levels on evaporation measured by minievaporimetersThe objective of this work was to evaluate the influence of the water fetch area and different depths of water in the evaporation pan of the minievaporimeters UFV-1 and UFV-2 on total water evaporation. To analyze the fetch effect and water depths at 30, 45, 60 and 75 mm of the top of the pan, an experiment was arranged in a factorial 4 x 2 (four levels of water and two types of minievaporimeters) in a complete randomize… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
0
0
4

Year Published

2015
2015
2022
2022

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(4 citation statements)
references
References 7 publications
(6 reference statements)
0
0
0
4
Order By: Relevance
“…A ETc foi superior no citrovaso tanto em termos de lâmina (mm dia -1 ) como de massa de água evapotranspirada, apesar do citrovaso apresentar menor área evaporativa (153,9 cm 2 ) do que o vaso (283,5 cm 2 ). A maior ETc (mm dia -1 ) no citrovaso, provavelmente se deve ao seu menor perímetro (bordadura), o que propicia demanda evaporativa superior à do vaso, de maior perímetro, conforme Tagliaferre et al (2011) e Silva (2012. É necessário considerar ainda, que o maior volume de substrato do citrovaso (4,0 L) proporcionou maior ETc, em relação ao vaso (3,1 L), Irriga Independentemente da lâmina de irrigação, o citrovaso proporcionou maior AM, MSR, MSC e IQD, pelo teste de Tukey (Tabela 4).…”
Section: Resultsunclassified
“…A ETc foi superior no citrovaso tanto em termos de lâmina (mm dia -1 ) como de massa de água evapotranspirada, apesar do citrovaso apresentar menor área evaporativa (153,9 cm 2 ) do que o vaso (283,5 cm 2 ). A maior ETc (mm dia -1 ) no citrovaso, provavelmente se deve ao seu menor perímetro (bordadura), o que propicia demanda evaporativa superior à do vaso, de maior perímetro, conforme Tagliaferre et al (2011) e Silva (2012. É necessário considerar ainda, que o maior volume de substrato do citrovaso (4,0 L) proporcionou maior ETc, em relação ao vaso (3,1 L), Irriga Independentemente da lâmina de irrigação, o citrovaso proporcionou maior AM, MSR, MSC e IQD, pelo teste de Tukey (Tabela 4).…”
Section: Resultsunclassified
“…Quando se analisa a eficiência da utilização desses tanques alternativos com equações empíricas e o tanque classe A padrão, observa-se boa correlação entre os dados de evapotranspiração estimada, evidenciando que esses equipamento podem ser utilizados pelos produtores para auxiliar no manejo da irrigação, sem, no entanto, causar problemas as culturas quanto ao fornecimento hídrico (Lisboa et al, 2011;Oliveira et al, 2011;Tagliaferre et al, 2011;Seron et al, 2015;Bandeira et al, 2011;Coelho et al, 2014).…”
Section: Necessidade Da Elaboração De Tanques Para Diminuir O Custounclassified
“…Os tanques evaporímetros alternativos possui diversas denominações tais como: minievaporímetro; minitanque; tanque classe A alternativo, tanque reduzido dentre outros e são confeccionados com os mais diversos tipos de materiais como alumínio; PVC; amianto; e mesmo aço galvanizado. O valor do tanque classe A padrão é de aproximadamente R$ 8400,00, o que limita o uso por pequenos produtores, no entanto, diversos estudos com vários pesquisadores envolvidos têm trabalhado com a finalidade de desenvolver evaporímetros de baixo custo em média (R$ 500,00), de fácil manuseio e boa precisão na medição da evaporação de uma superfície livre de água, facilitando o acesso e sua difusão junto aos produtores (Seron et al, 2015;Oliveira et al, 2011;Tagliaferre et al, 2011;Santos et al, 2004;Bandeira et al, 2011;).…”
Section: Necessidade Da Elaboração De Tanques Para Diminuir O Custounclassified
“…A taxa de evaporação de água em superfícies livres depende de diversos fatores que vão além da energia radiante, como é o caso da área da superfície evaporante, temperatura, pressão atmosférica, umidade do ar e velocidade do vento. Sendo variável o efeito individual de cada fator climático, tornando complexo o estudo teórico da perda de água para grandes corpos d'água, em que muitas vezes desconsidera-se o efeito do armazenamento de calor, para corpos d'água poucos extensos e "rasos", até 4 m de profundidade (TAGLIAFERRE et al, 2011).…”
Section: Introductionunclassified