A Governança econômica global e os desafios do G-20 pós-crise financeira: análise das posições de Estados Unidos, China, Alemanha e Brasil

Ramos, Leonardo; Vadell, Javier; Saggioro, Ana; Fernandes, Márcia Santana

doi:10.1590/s0034-73292012000200002

Cited by 11 publications

(15 citation statements)

References 2 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Finalmente, la tercera perspectiva entiende que los intereses de las potencias medias son de contener a las grandes potencias. En este enfoque, las potencias medias prefi eren un orden multipolar internacional, porque esto les permitiría una mayor infl uencia en temas específi cos (Ramos et al, 2012). El problema con este modelo estático es la imposibilidad de utilizarlo para comprender la compleja dinámica de la economía global contemporánea y la ascensión de China en la 'era Trump'.…”

Section: Potencias Medias Y Potencias Emergentes: ¿Estabilizadores Veunclassified

“…A inicios del siglo XXI, Brasil, India, China, Sudáfrica y México gradualmente fueron invitados a la cumbre del G8 como observadores (G8+5). Sin embrago, no formaban parte de los debates de la dirección de la economía mundial (Ramos et al, 2012). En 2003 fue creado el IBAS (India, Brasil y Sudáfrica) (Giaccaglia, 2013) y en el 2006 se llevó a cabo la primera reunión entre los Ministros de Relaciones Exteriores de Brasil, Rusia, India y China.…”

Section: Brics: Orígenes Y Propósitounclassified

See 1 more Smart Citation

La iniciativa BRICS y China: entre la emergencia y la irrelevancia

Vadell

2019

Nova econ.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Resumen El objetivo de este artículo es analizar los BRICS a partir de una perspectiva crítica. El trabajo comienza presentando el surgimiento de los BRICS como una “formación económica e política” según las teorías tradicionales de las RRII y de la EPI . Las preguntas principales son: ¿en qué medida los BRICS desafían el orden liberal Occidental? ¿de qué manera este cambio afecta el desarrollo y la inserción global de los países periféricos? Nuestra hipótesis es que el proceso de fortalecimento institucional de los BRICS y la possibilidad de expansión hacia un BRICS plus no es un acontecimiento aislado. Es decir, no se puede interpretar los BRICS sin considerar el rol de liderazgo de China en el establecimiento de nuevas instituiciones globales, que implican en cambios en la hegemonía global

show abstract

Section: Potencias Medias Y Potencias Emergentes: ¿Estabilizadores Veunclassified

Section: Brics: Orígenes Y Propósitounclassified

La iniciativa BRICS y China: entre la emergencia y la irrelevancia

Vadell

2019

Nova econ.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…However, participation in the G-20 is important for Brazil -not only because it has the necessary credentials to do so, but also to legitimise its presence on the international scene and its advocacy role for the reform of the decision-making process. The Brazilian government claims that the country's participation in this group paved the way for a more relevant role of Brazil in other forums (Ramos et al 2012). In this rationale, another important change is the replacement of the Financial Stability Forum (FSF) by the Financial Stability Board (FSB), which came to include all the countries of the G-20 in its composition 1 .…”

Section: The Financial Crisis Of 2008 and Its Political Consequences mentioning

confidence: 99%

Politicising financial foreign policy: an analysis of Brazilian foreign policy formulation for the financial sector (2003- 2015)

Duarte

Lima

2017

Rev. bras. polít. int.

View full text Add to dashboard Cite

At the start of the 21st century, there was a reconfiguration of the Brazilian domestic political dynamic, as its actors gradually became more interested in the formulation of foreign policy and tried to safeguard their interests. When analysing the country's foreign policy for the financial sector, it becomes quite clear that to consider foreign policy simply as one type of public policy is insufficient to assess its decision-making process. This paper seeks to contribute to the debate by arguing that the analysis of foreign policy should be carried out by taking into consideration specific issue-areas. This paper explores the movement to rearrange domestic decision power, seeking to gain leverage in international negotiations.Keywords: Foreign policy analysis; Brazilian foreign policy; Financial sector. AcknowledgementsThe authors would like to thank Carlos R. S. Milani and Lia Valls Pereira for the valuable comments and suggestions they made at the time, which have been incorporated in this version. Received: July 13, 2016Accepted: October 3, 2016 IntroductionT he end of the 20 th century and the beginning of the 21 st century were accompanied by great changes both in the domestic and international arenas; these have had an impact on the systemic constraints to which Brazil is subjected and, consequently, on its decision-making process regarding foreign policy. The changing dynamics of the international scenario, the financial crisis of 2008, the emergence of some Southern countries (China in particular), and the increase in commodity prices are among the processes that • This is an open-access article distributed under the terms of a Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided that the original author and source are credited.• Este é um artigo publicado em acesso aberto e distribuído sob os termos da Maria Regina Soares de LimaUniversidade do Estado do Rio de Janeiro, Instituto de Estudos Sociais e Políticos, Rio de Janeiro -RJ, Brazil (mrslima@iesp.uerj.br).ORCID ID: orcid.org/0000-0003-0857-2487Politicising financial foreign policy: an analysis of Brazilian foreign policy formulation for the financial sector (2003)(2004)(2005)(2006)(2007)(2008)(2009)(2010)(2011)(2012)(2013)(2014)(2015) Rev. Bras. Polít. Int., 60(1): e005, 2017 Duarte; Lima 2 have contributed to the mitigation of systemic constraints on Brazil. In the domestic arenas, the equalisation of the international debt, the macroeconomic stabilisation, the electoral victory of a left-wing party, and the gains in foreign policy autonomy should be highlighted. This combination of international and domestic factors has favoured the deconcentration of world power, benefiting countries of the South and fostering a more independent participation of Brazil on the international scene. These changes influence the process of foreign policy formulation during president Lula da Silva's government and first term of Dilma Rousseff, to the extent that they alter the politi...

show abstract

“…Según algunos estudiosos, a pesar de que las IFI estuvieron sujetas a reformas, los países emergentes a través del G-20 aceptaron tales instituciones porque lograron asumir un rol complementario en el esquema sistémico (Heinbecker, 2011). Por otro lado, se sentencia que los países emergentes confundieron cambio con reforma, porque al no plantear otra institucionalidad para la economía mundial, admitieron modificaciones que perpetuaron mecanismos de poder asociados a las IFI (Ramos et al, 2012).…”

Section: ¿Un Desafío?unclassified

“…El entendimiento entre Argentina y Brasil tuvo cierta regularidad porque subyació fuertemente la alianza regional entre ambos países y las afinidades intergubernamentales. Pero la participación brasileña estuvo atada a su objetivo de gravitar en el G-20 para ser decisor de la "reconfiguración del orden económico mundial" (Ramos et al, 2012). De modo, entonces, que el interés nacional de Brasil se volcó mucho más hacia los propósitos del grupo BRICS que hacia la combinación de metas con Argentina.…”

Section: Soledad Políticaunclassified

Los países emergentes en el G-20 y la política seguida por Argentina

Miranda¹

2017

oasis

View full text Add to dashboard Cite

ResumenEn este artículo se analiza la presencia de los países emergentes en la gobernanza global a través de la participación desplegada por ellos en el G-20, con el fin de identificar la posición de Argentina en este ámbito multilateral, y determinar el uso que hizo de su poder como potencia media. Para cumplir con este objetivo consideramos las cumbres de jefes de Estado y de Gobierno del G-20, desde la primera realizada en Washington, en 2008, hasta la novena llevada a cabo en Brisbane, en 2014. Observamos que más allá de las diferencias y disputa de intereses, países desarrollados y emergentes convergieron en sostener las viejas instituciones internacionales como el FMI. Argentina, de participación intensa en las cumbres pero sin una estrategia de influencia, quedó fuera de esta coincidencia y perdió poder en las reformas producidas en los medios multilaterales de crédito.

show abstract

A Governança econômica global e os desafios do G-20 pós-crise financeira: análise das posições de Estados Unidos, China, Alemanha e Brasil

Cited by 11 publications

References 2 publications

La iniciativa BRICS y China: entre la emergencia y la irrelevancia

La iniciativa BRICS y China: entre la emergencia y la irrelevancia

Politicising financial foreign policy: an analysis of Brazilian foreign policy formulation for the financial sector (2003- 2015)

Los países emergentes en el G-20 y la política seguida por Argentina

Contact Info

Product

Resources

About