2009
DOI: 10.1590/s0034-71672009000400005
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A prática das equipes de saúde da família: desafios para a promoção de saúde

Abstract: This article shows the results of a study which analyzed healthcare actions carried out by Family Health Teams. It is a qualitative research carried out in Belo Horizonte and Contagem, state of Minas Gerais. The subjects were 28 members of the Family Health Team. Data were collected through interviews. The results show a tendency to work a concept of health promotion, associated to disease prevention activities. Permanent education is very elementary is at a very early stage in the health services. We conclude… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
5

Citation Types

0
8
0
31

Year Published

2011
2011
2018
2018

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 25 publications
(39 citation statements)
references
References 8 publications
(10 reference statements)
0
8
0
31
Order By: Relevance
“…No presente estudo, a concepção de Promoção da Saúde (PS) mais frequente entre os profissionais da ESF foi a assimilada como prevenção de doenças, aproximando-se dos achados revelados por dois estudos realizados no Sudeste por Horta et al 5 e Sasaki e Ribeiro 7 , que entrevistaram, respectivamente, 28 e 45 profissionais da ESF. Czeresnia 13 enfatiza que ambas as propostas devem ser contempladas de forma complementar, não exclusiva, e esclarece que a distinção entre PS e prevenção de doenças reside no enfoque: na prevenção, ele é orientado no sentido de evitar o aparecimento de doenças específicas, ao passo que na PS esse horizonte é expandido, em busca de uma constante elevação dos níveis de saúde e bem-estar.…”
Section: Discussionunclassified
“…No presente estudo, a concepção de Promoção da Saúde (PS) mais frequente entre os profissionais da ESF foi a assimilada como prevenção de doenças, aproximando-se dos achados revelados por dois estudos realizados no Sudeste por Horta et al 5 e Sasaki e Ribeiro 7 , que entrevistaram, respectivamente, 28 e 45 profissionais da ESF. Czeresnia 13 enfatiza que ambas as propostas devem ser contempladas de forma complementar, não exclusiva, e esclarece que a distinção entre PS e prevenção de doenças reside no enfoque: na prevenção, ele é orientado no sentido de evitar o aparecimento de doenças específicas, ao passo que na PS esse horizonte é expandido, em busca de uma constante elevação dos níveis de saúde e bem-estar.…”
Section: Discussionunclassified
“…[23] The effective participation of users and of the population is the axis of the establishment of emancipatory practices with emphasis on autonomy and dialogue between professional and user. [24] In order to achieve this interaction between professional and user, it is essential that the team composed of the various disciplines works synergistically, moving in a single direction focused on the provision of quality care. Thus, interdisciplinarity stands out as an important tool for a health care that enhances user satisfaction.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…For this purpose, it is important to review the logic of training health professionals, seeking to break this dichotomy marked by little focus given to the issue of health promotion and to the approximation between health services and population. [24] In this way, it is highlighted the challenge of stimulating professional performance from the perspective of the new health promotion, by aligning discourses and discussing on the characteristics, principles and prerogatives of such perspective. Thus, it must be inserted in the scenarios of professional practice and training, overcoming the predominantly curative, individual and fragmented health care.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
See 2 more Smart Citations