Trophic morphology of five benthic-feeding fish species of a tropical floodplain

Abstract

This study describes the morphology of the digestive apparatus and the size and organic content of the ingested food of five species of benthic-feeding fishes (Prochilodus lineatus, Steindachnerina insculpta, Loricariichthys platymetopon, Trachydoras paraguayensis e Iheringichthys labrosus). The samples were taken in the floodplain of the up Paraná River in February and August 1991. The results suggested that these species have different mouth, teeth, gill rakers, stomach and intestine length. These morphologic characteristics were related with the type, size and nutritional quality of the food ingested. Although these species feed on the bottom, the morphologic divergences probably explain the differences in diet.Key words: trophic morphology, bottom-feeding, Paraná River. RESUMO Morfologia trófica de cinco espécies de peixes comedoras de bentos de uma planície de inundação tropicalA morfologia do aparelho digestivo e alguns aspectos relacionados ao tamanho e ao conteúdo orgânico do alimento ingerido por cinco espécies de peixes com alimentação bentônica (Prochilodus lineatus, Steindachnerina insculpta, Loricariichthys platymetopon, Trachydoras paraguayensis e Iheringichthys labrosus) estão descritos neste estudo. As amostragens foram realizadas na planície de inundação do alto Rio Paraná em fevereiro e agosto de 1991. Os resultados mostraram que a posição da boca, os dentes, os rastros branquiais, o estômago e o comprimento do intestino diferenciam essas espécies, e que essas características estão relacionadas ao tipo, ao tamanho e ao valor nutricional do alimento ingerido. Assim, embora essas espécies se alimentem no fundo, as divergências morfológicas explicam as diferenças na dieta.Palavras-chave: morfologia trófica, comedores de fundo, Rio Paraná.

Influência do ciclo hidrológico na dieta e estrutura trófica da ictiofauna do Rio Cuiabá, Pantanal Mato-Grossense

“…malabaricus (Bloch, 1794) KELSO-WINEMILLER, 1993;ALMEIDA et al, 1997;MITTELBACH & PERSSON, 1998). Dentre as detritívoras, Prochilodus lineatus (Valenciennes, 1837) e todos os representantes de Curimatidae, possuem adaptações no canal alimentar para o processamento do detrito (BOWEN, 1983;FUGI et al, 2001), tais como estômago químico e mecânico e intestino longo (BOWEN, 1983). Três das cinco espécies consideradas aqui como exclusivamente detritívoras -Curimatella dorsalis (Eigenmann & Eigenmann, 1889), Steindachnerina conspersa (Holmberg, 1891) e P. lineatus -exibiram o mesmo hábito alimentar na planície de inundação do rio Miranda (RESENDE, 2000), outro afluente importante da margem esquerda do alto rio Paraguai.…”

Biologia alimentar de Steindachnerina brevipinna (Characiformes, Curimatidae) do rio Ibicuí-mirim, Rio Grande do Sul, Brasil

“…Segundo FRYER & ILES (1972), o comprimento do intestino está claramente relacionado à categoria trófica da espécie, sendo ordenada da seguinte maneira: carnívoros < omnívoros < herbívoros < detritívoros. FUGI et al (2001) encontraram para Steindachnerina insculpta Vari, 1991 o maior comprimento de intestino quando comparado a outras espécies de peixes que se alimentam de fundo, na planície de inundação do rio Paraná. Esta espécie se alimenta exclusivamente de detrito finamente particulado e sedimento.…”

Ecomorphology and use of food resources: inter- and intraspecific relationships of fish fauna associated with macrophyte stands

“…The main goal of ecomorphology is to understand the response of organisms to environmental challenges, by comparing patterns of variations in morphological and ecological characters (Motta et al, 1995). Ecomorphological analysis can be used to describe patterns along niche dimensions, since the body shape provides relevant information about the use of resources by organisms (Bourke et al, 1997;Fugi et al, 2001;Pagotto et al, 2009Pagotto et al, , 2011Oliveira et al, 2010;Sampaio et al, 2013). For example: the depressed and elongated body of armored catfishes (Siluriformes: Loricariidae) permits a more efficient occupation of the bottom in lotic habitats, since this adaptation compensates the difficulties caused by the current, eliminating the effect of drag forces that tend to elevate their body .…”