2011
DOI: 10.1590/s0004-27492011000200002
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Espessura corneana central e suas correlações com outros dados biométricos oculares em pacientes portadores de glaucoma congênito

Abstract: RESUMOObjetivo: Estudar a distribuição da espessura corneana central e suas correlações com outros dados biométricos em pacientes com glaucoma congênito. Métodos: Pacientes foram divididos em dois grupos, o A composto por portadores de glaucoma congênito, sendo este subdividido em subgrupos: com estrias de Haab (A1) e sem estrias de Haab (A2). O B representou o grupo controle. Resultados: O grupo A apresentou diâmetro corneano entre 11 e 15,5 mm, com média de 14,13 mm e desvio padrão de 1,28, enquanto o grupo … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2013
2013
2021
2021

Publication Types

Select...
7

Relationship

1
6

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(3 citation statements)
references
References 13 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…Differences in central corneal thickness are one of the main sources of error in applanation tonometry (13)(14)(15)(16) . There is no agreement about the adjustment factor.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Differences in central corneal thickness are one of the main sources of error in applanation tonometry (13)(14)(15)(16) . There is no agreement about the adjustment factor.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Большинство авторов, отмечая это обстоятельство, вместе с тем сообщают, что еди-ное мнение по поводу динамики центральной тол-щины роговицы при врождённой глаукоме пока отсутствует [13,16,25,26,30,36,40,44,54,56,57]. Более подробно эти сведения рассмотре-ны ниже.…”
Section: Doi: 1017816/ov9323-31unclassified
“…При этом M.H. Mendes et al (2011) установили, что ЦТР детей с глаукомой заметно ниже при на-личии разрывов десцеметовой оболочки -так называемых линий Гааба (539 ± 46 мкм) против 571 ± 56 мкм при их отсутствии [40].…”
Section: Doi: 1017816/ov9323-31unclassified