Acerca da métrica da percepção do espaço visual

Abstract

Descritores: Percepção de profundidade; Percepção espacial; Percepção visual; Percepção de distância; Psicofísica; Ilusões ópticas INTRODUÇÃOO entendimento acerca da percepção de distância tem se constituído um dos problemas fundamentais no estudo da percepção visual. Apesar de uma longa história de investigação, a percepção de distância ainda não está completamente elucidada e continua sendo uma área de pesquisa ativa, com amplas aplicações na medicina, na ergonomia, no treinamento militar e nas pesquisas espaciais em ambientes reais e virtuais, etc.Para investigar a percepção de distância, temos que considerar os mecanismos que estão subjacentes a ela. Como os humanos podem interagir com ambientes que eles "vêem" mesmo com os seus olhos fechados, nós podemos assumir que eles têm uma representação interna do espaço ao redor deles. Tradicionalmente, esta representação interna tem sido denominada de espaço visual, e várias pesquisas têm investigado suas propriedades (1) . Nesta revisão da literatura acerca da percepção visual do espaço, propomo-nos, de um lado, considerar o valor da eficácia relativa (à tarefa e à distância) de um conjunto de indícios de distância e profundidade e verificar o modelo de estrutura de espaço visual em vários subespaços (ambientes nos quais as distâncias são estimadas; distâncias pequenas e grandes), nos quais cada indício mostra um valor de utilidade relativa diferenciado. Por outro lado, verificar se dispomos de uma geometria intrínseca própria do sistema visual ou, pelo contrário, se existe um relativismo geométrico adaptativo. Da teoriaTem havido também vários enfoques para investigar a estrutura do espaço visual. J. J. Gibson acreditava que a percepção visual era verídica e direta, implicando que não é necessário um espaço visual, haja vista que Acerca da métrica da percepção do espaço visual Nesta revisão, analisamos diferentes aspectos relacionados à métrica da percepção visual. Atenção especial foi dada à mensuração de distância egocêntrica (distância de um observador a um objeto) e à mensuração de distância exocêntrica (distância entre dois objetos, ou partes de um objeto). Além disso, foram, brevemente, consideradas as teorias, a natureza dos indícios de distância, os tipos de indicadores de distância percebida, e os ambientes nos quais as distâncias são mensuradas. Concluímos que, a relação entre distância percebida e distância real não reflete uma simples transformação de sua contraparte física; em vez disso, esta relação depende substancialmente do ambiente no qual as distâncias são estimadas bem como da combinação de indícios de distância presente neste ambiente. RESUMOATUALIZAÇÃO CONTÍNUADA

The projective theory of consciousness: from neuroscience to philosophical psychology

“…In regard to the projection process, do changes in the experienced structure of the self and the world correlate with stimulation of cognitive, affective and/or motor areas? ; 6) In the Epistemology of meditation: One can discuss, from reports of meditators, and eventually also using records of EEG patterns of brain activity (regarding the paths and phases of the meditation process), whether or not they correspond to the dynamic structure illustrated in Figure 4; 7) In Psychophysics: There is a rich literature on the mechanisms involved in spatial perception; for example, on object size and perceived distance [see Silva et al (2006)]. There is also a literature on the ways the perception of space can be altered (VELMANS, 2009, p. 162-164) and on the effect of automatic unconscious operations, based on the action system, determining features of conscious perception (BHANGAL et al, 2018); 8) In Systematic introspection: Using the method of Weger et al (2018), one can evaluate the determinations of thought and feeling in conscious dynamics.…”

Percursos de distâncias e orientações espaciais ao caminhar com visão ocluída em campo aberto

“…A presente seção examinou o desempenho de voluntários em tarefas envolvendo o julgamento de distância egocêntrica pelo indicativo de resposta do caminhar com a visão ocluída da localização visualmente e proprioceptivamente percebida dentro do espaço vista -Silva et al, 2006). Assim, quando expoente é menor do que 1,0 há uma aceleração negativa na função que relaciona o estímulo físico (distância física) e a resposta estimada (distância caminhada) (Da- Silva, 1985).…”

“…Essa subestimação crescente em função do aumento das distâncias poderia ser atribuída a fatores não perceptuais e processos inferenciais, tal como a tendência do observador (Gogel, 1974). Essa tendência ocorre na ausência de fontes eficazes de informações específicas para a distância do estímulo e com o aumento da distância absoluta da cena, que causa a perda de eficácia de muitos indícios visuais e não visuais que operam no espaço peripessoal e no espaço de ação (Da- Silva et al, 2006). Gogel (1974) (Iosa, Fusco, Morone, & Paolucci, 2012).…”

Assimetria cerebral funcional e sua relação com a excentricidade no campo visual nos tamanhos percebidos em fundos sem e com gradiente de textura

“…Um gradiente de textura deixa os objetos mais densos conforme se distanciam do observador. Quando combinados, os elementos de um gradiente de textura podem garantir uma maior confiança nas respostas de uma tarefa em relação a poucos elementos aleatórios (Aks & Enns, 1996;Da Silva, Aznar-Casanova, Pinto-Ribeiro Filho, & Santillán, 2006;Gibson, 1950Gibson, , 1979Hillis, Watt, Landy, & Banks, 2004).…”

“…As diferenças atentivas também são consonantes com a distribuição de receptores na retina. Em nosso estudo a sensibilidade discriminativa (ANG) foi maior em baixas excentricidades e menor nas altas, o que corresponde com a acuidade visual da fóvea (Guyton & Hall, 1997a, 2006a (Aks & Enns, 1996;Cutting & Millard, 1984;Da Silva et al, 2006;Farran et al, 2009;William & Enns, 1996) e até mesmo em animais (Barbet & Fagot, 2002). Outros estudos mostram que o gradiente é processado de modo muito breve (Torro-Alves, Ferreira, Bernardino, & Fukusima, 2012) e nos estágios iniciais do processamento visual (Farran et al, 2009).…”