2019
DOI: 10.1590/2179-8966/2019/39376
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Pretérito imperfeito da advocacia pela transformação social

Abstract: Resumo Este ensaio é um balanço de mais de 200 entrevistas com diferentes atores públicos e da sociedade civil, no Brasil e América Latina, sobre diferentes formas de advocacia pela transformação social, fruto de agendas globais e práticas nativas que se entrecruzam, - litígio estratégico, estrutural, em massa, advocacia pro bono e a advocacia popular, - e sua receptividade por atores do sistema de justiça.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2019
2019
2023
2023

Publication Types

Select...
2
2

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(2 citation statements)
references
References 1 publication
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Evorah Cardoso (2019) The Latin American literature often focuses on the use of strategic litigation in the international arena, especially within the Inter-American Human…”
Section: Strategic Litigationmentioning
confidence: 99%
“…Evorah Cardoso (2019) The Latin American literature often focuses on the use of strategic litigation in the international arena, especially within the Inter-American Human…”
Section: Strategic Litigationmentioning
confidence: 99%
“…Sobre a tensão pontual/estrutural, ver, por exemplo,Falcão (1982),Campilongo (1991),Bagenstos (2006) eLauris (2015). Discussões sobre litígio estrutural e litígio estratégico também perpassam aspectos relevantes dessa primeira tensão(Cardoso, 2019). Na tensão repressão/prevenção, estudos apontam desafios das ações judicias no caso do racismo:Carneiro (2000), Pires (2014), Santos (2015) e Machado (2015).…”
unclassified