2015
DOI: 10.1590/2179-8087.090314
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Estimativas Volumétricas y Hipsométricas para el Barbatimão en el Norte de Minas Gerais

Abstract: RESUMENEste estudio tuvo como objetivo evaluar las estimaciones de volumen y altura para el barbatimão con el fin de generar ecuaciones, que se puedan utilizar en la preparación de planes de gestión sostenible de esta especie, a partir de modelos para así estimar el volumen total con corteza, sin corteza y de la corteza, y también las relaciones hipsométricas. Se comparó también la producción de corteza en las diferentes clases diamétricas. Un inventario forestal ejecutado posibilitó la realización de la cubic… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
2
0
1

Year Published

2019
2019
2022
2022

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(3 citation statements)
references
References 6 publications
(7 reference statements)
0
2
0
1
Order By: Relevance
“…The most used volumetric models found in the relevant literature were assessed. Three simple entry models (Hohenadl-Krenm, Brenac and Husch) and four double entry models (Spurr, Schumacher-Hall, Stoate and Naslund) were tested (GAMA et al, 2015).…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…The most used volumetric models found in the relevant literature were assessed. Three simple entry models (Hohenadl-Krenm, Brenac and Husch) and four double entry models (Spurr, Schumacher-Hall, Stoate and Naslund) were tested (GAMA et al, 2015).…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…Non-destructive measurements were used in developing models for estimating fresh biomass of plants. Most models used were listed by Gama et al (2015) and Samalca (2007). Models for using 3/7…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…Os resultados desse trabalho demostraram que a identificação de indivíduos foi satisfatória, especialmente daqueles que se encontravam no dossel superior (dominantes e codominantes), onde o acerto médio foi de 82,8 %. Em termos de estimativa de estoque de biomassa em áreas florestais, bem como da quantificação de biomassa (volume) e da estimativa volumétrica, vale destacar trabalhos como os de Ferraz et al (2014) e Gama et al (2015). Adicionalmente, considerando o tema de avaliação de volumes de madeira de eucalipto é possível destacar o trabalho de Lundgren, Silva e Ferreira (2016).…”
Section: Introductionunclassified