2016
DOI: 10.1590/2179-8087.016012
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Caracterização Físico-Mecânica da Madeira Jovem de Eucalyptus camaldulensis para Aplicação na Arquitetura Rural

Abstract: RESUMOO objetivo deste trabalho foi analisar a qualidade da madeira de árvores jovem de Eucalyptus camaldulensis plantada em Rio Tinto, Paraíba, para sua utilização na arquitetura rural. Foram realizados ensaios físico-mecânicos, por meio da caracterização simplificada da madeira. Nos ensaios físicos foram obtidos o teor de umidade, massa específica básica e aparente e retratibilidade da madeira, além do coeficiente de anisotropia; e no ensaio mecânico para a tomada da compressão paralela às fibras foram utili… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

1
3
0
3

Year Published

2018
2018
2023
2023

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(7 citation statements)
references
References 7 publications
1
3
0
3
Order By: Relevance
“…The average compressive strength parallel to the grain (f c,0k ) was 78 MPa, close to the result obtained by Grobério and Lahr (77.5 MPa) [12] with the same wood specie and higher when compared with Mimosa tenuiflora (58.25 MPa) [13], Mimosa schomburgkii (64.7 MPa) [4], Toona ciliata (27 MPa) [14], Eucalyptus camaldulensis (25.3 MPa) [15] e Eucalyptus benthamii (37.34 MPa) [16].…”
Section: Resultssupporting
confidence: 85%
“…The average compressive strength parallel to the grain (f c,0k ) was 78 MPa, close to the result obtained by Grobério and Lahr (77.5 MPa) [12] with the same wood specie and higher when compared with Mimosa tenuiflora (58.25 MPa) [13], Mimosa schomburgkii (64.7 MPa) [4], Toona ciliata (27 MPa) [14], Eucalyptus camaldulensis (25.3 MPa) [15] e Eucalyptus benthamii (37.34 MPa) [16].…”
Section: Resultssupporting
confidence: 85%
“…Torres et al (2016) [20] determined ρ b , ρ ap , f c0 and E c0 for Eucalyptus camaldulensis wood, resulting 0.47 g/cm³, 0.581 g/cm³, 25.31 MPa and 12,379 MPa, respectively. These results are lower than the ones determined for Eucalyptus umbra wood.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…Para a contração máxima, a madeira de jurema-preta teve baixos valores quando comparados ao Eucalyptus saligna, 16 anos (Oliveira & Silva, 2003), 7,67% (radial), 14,83% (tangencial) e 26,00% (volumétrica), Eucalyptus camaldulensis, entre 4 e 5 anos (Torres, 2008), 4,70% (radial), 6,91% (tangencial) e 13,76% (volumétrica) e a várias espécies de Eucalyptus, com 16 anos, Oliveira et al (2010), que variaram de 5,0% (Eucalyptus grandis) para 9,4% (Eucalyptus paniculata), direção radial; de 9,3% (Eucalyptus cloeziana) para 15,5% (Eucalyptus paniculata), tangencial; e de 15,9% (Eucalyptus grandis) para 27,2% (Eucalyptus paniculata) e para a madeira dos Eucalyptus saligna, Eucalyptus grandis e Eucalyptus dunii, 11 anos, Batista et al (2010), que variaram de 5,03%; 4,60% e 5,70% (radial); de 9,86%; 9,25% e 12,74% (tangencial); e 15,61, 14,10 e 18,71% (volumétrica), respectivamente.…”
Section: Retratibilidade Da Madeiraunclassified