O projeto Research Domain Criteria e o abandono da tradição psicopatológica

Abstract

O artigo explora os pressupostos epistemológicos do Research Domain Criteria (RDoC) - projeto de investigação empírica dos transtornos mentais, dentro de uma plataforma biológica - promovido pelo National Institute of Mental Health (NIMH). Discute-se o ataque feito ao sistema DSM, pouco antes do lançamento de sua quinta versão, a partir da perspectiva neurocientífica adotada pelo RDoC. A aposta na patofisiologia, combinada com a exclusão da experiência descrita em primeira pessoa, aponta um cenário em que a pesquisa e a clínica se divorciam, com o risco do advento de uma estranha psiquiatria sem psique e sem pathos.

O colapso de Turim: patografias de Nietzsche e racionalidades médicas

“…The "discourse of evidence" thus aims to become something of a metalanguage, through which contemporary biomedicine, a follower of the "end of the story" 29 , proposes to give the final word, transcending Nietzsche's diagnostic quarrel and thus aborting the narrative polyphonies in favor of its "last version". This trend is currently illustrated in the psychiatric field by the Research Domain Criteria (RDoC) project of the National Institute for Mental Health (NIHM) 30 , the main funding body for mental health research in the United States, which aims to anchor the psychiatric diagnosis in pathophysiology, reducing the "mental" to "cerebral". Based on the neuroscientific perspective adopted, this project expands and exacerbates the ongoing biological reductionism in psychiatry, which the American Psychiatric Association (APA) hitherto sought to keep veiled and in "water bath" in its outspokenly nosological "neo-Kraepelinian" work via the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM) 31 .…”

Os Primórdios da Psicanálise e a insuficiência do descritivismo

“…o RDoC pretende criar um novo sistema de classificação. Em outras palavras, o DSM, tomado como ícone da psiquiatria descritiva, já não responde mais ao curso do progresso científico (Zorzanelli, Dalgalarrondo & Banzato, 2014). Situadas as críticas, ressaltamos que nossa proposta neste artigo é apontar para outra dimensão da crítica ao postulado descritivista partindo, então, do referencial psicanalítico.…”