Entre a Nakba e a Shoá: catástrofes e narrativas nacionais

Abstract

Resumo: O pós-guerra traz mudanças importantes nas práticas discursivas de dois nacionalismos concorrentes e concomitantes: o movimento sionista e o movimento nacional palestino. Se desde o início do século XX os dois grupos disputavam o mesmo território sob lógicas de pertencimento difusas e complexas, referências às suas tragédias coletivas passam a ser centrais em seus respectivos discursos nacionais a partir dos anos 1940. Aqui, tanto a Shoá quanto a Nakba passam a constituir tentativas constantes de reafirmar justeza e legitimidade de suas demandas políticas. Neste artigo discutimos a centralidade dos usos políticos da Nakba e da Shoá por palestinos e sionistas em cenários de confronto ideológico, nacional e territorial. Palavras-chave: sionismo; nacionalismo palestino; memória; Nakba; Shoá. Abstract:The post-war period brought important changes in the discursive practices of the two competing and overlapping nationalisms -the Zionist movement and the Palestine national movement. If since the beginning of the twentieth century, the two groups fought for the same territory based on complex and diffuse logic, from the 40's on, references to their collective tragedies became central to their respective national discourses. Here, both the Shoah as the Nakba come to constitute constant attempts to justify correctness and legitimacy of their political demands. In this article, we discuss the centrality of the two uses of the politics of Nakba and Shoah by Palestinians and Zionists in scenarios of ideological, national and territorial confrontation. Keywords: Zionism; Palestinian nationalism; memory; Nakba; Shoah. IntroduçãoEste artigo tem como objetivo discutir usos políticos de duas tragédias coletivas, a Nakba (termo utilizado pela historiografia árabe para se referir à derrota palestina no conflito com Israel,

Memórias em embate: Israel e Palestina – disputas das/pelas memórias de Shoá e Nakba

“…Quanto à premissa de que a disputa pela geografia é algo que vai muito além da disputa pela territorialidade, Michel Gherman (2014), em seu artigo, "Entre a Nakba e a Shoá: catástrofes e narrativas nacionais", disserta sobre como essas memórias nacionais reivindicaram (e ainda reivindicam) um mesmo território através de lógicas de pertencimento distintas. A Nakba e a Shoá 5 são neste segmento pontos de partida que justificam demandas políticas e buscam a autenticação de uma memória necessária para construção de um ethos nacional (Gherman, 2014: 104).…”

“…Assim como Gherman (2014) destaca sobre os embates no âmbito da memória, Sa'di e Abu-Lughod ( 2007) também o fazem. Assim, reflete-se sobre como o evento ocorrido em 1948, ao passo que definia um ethos nacional judeu, começava por definir uma outra roupagem da identidade palestina.…”

“…Neste sentido, a narrativa palestina começa a ter uma aproximação com uma definição no campo da memória coletiva que as tornam as reais vítimas dos acontecidos entre as duas sociedades. Deste modo, a desapropriação provocada por sionistas não seria apenas o ponto chave que faria referência ao exílio, mas também o ponto chave que faria referência ao desejado retorno (Gherman, 2014;Sa'di e Abu-Lughod, 2007).…”