Plantas forrageiras da Amazonia. I - Aquáticas Flutuantes Livres

Abstract

ResumoApresenta este trabalho 13 espécies aquáticas nativas, com possibilidade do seu uso extensivo como forragem na Amazônia brasileira. Cada espécie é descrita de maneira simples e sucinta para uma melhor compreensão . São apresentadas 13 figuras ilustrativas . INTRODUÇÃODesde a década de 60, a Governo brasileiro tem-se esforçado na elaboração e realização de projetos agropecuários, especialmente na terra firme d3 Amazônia brasileira. Entre os órgãos interessados na agropecuár ia na reg ião amazônica, merece destaque a Superintendên-cia da Zcm Franca de Manaus (SUFRAMA), que não tem medido esforços para implantar um distrito agropecuário, a partir do Km 30 ao Km 78 de rodovia-Man3us-Caracaraí, porém já foi comprovado que os solos da terra firme são de baixa fertilidade. Esses solos tornam-se facilmente empobrecidos pelo emprego dos métodos tradicionais de cult ivo.As plantas aquáticas que apresentamos nest; trabalho levam enorme vantagem ecoló-gic:~ sobre as forrageiras cultivadas nas terras firmes por terem capacidade de propagar-se e crescer rápido (produção de biomassa sul::imersa e aérea) flutuando na superfície da água. Garantem desse modo, a utilizaçãO' máxima de energia solar p:.ra a assimilação e extraem os sais minerais para o seu crescimento, da pró-pria água (Junk, 1979) .

Levantamento florístico e fitofisionomia da lagoa Figueira e seu entorno, planície alagável do alto rio Paraná, Porto Rico, Estado do Paraná, Brasil

“…Excetuando-se essas, verifica-se que Evolvulus sp, Justicia comata, Prestonia dusenii e Vigna unguiculata encontram-se listadas apenas no presente estudo. Os trabalhos consultados para essa comparação incluíram áreas ripárias do rio Paraná, em território brasileiro (Mantovani e Catharino, 1994;CORIPA, 1996;Campos, 1997;Souza, 1998;Thomaz et al, 1999;Fachini, 2001;Tanaka, 2001), em território paraguaio (Marmori, 1995;Vega, 1997) e em território argentino (Cabrera e Fabris, 1948;Burkart, 1952Burkart, e 1957Lewis e Franceschi, 1979;Franceschi et al, 1985;Lewis et al, 1987); dos rios Ivaí (Mikich e Silva, 2001), Grande (Pedralli et al, 1993a;Stranghetti e Ranga, 1998), Uruguai (Di Persia e e Amazonas (Junk e Furch, 1980;Albuquerque, 1981;Junk, 1986); da bacia do rio Doce (Pedralli et al, 1993b), do Pantanal (Pott et al, 1986(Pott et al, , 1989(Pott et al, , 1992(Pott et al, , 1999(Pott et al, , 2000Prado et al, 1994;Silva et al, 1997;Heckman, 1998) e no Rio Grande do Sul (Flores e Winkler, 1979;Irgang et al,1984;Pedralli et al, 1987;Oliveira et al, 1988;Irgang e Gastal Júnior, 1996;Gastal Júnior e Irgang, 1997;Rosa e Irgang, 1998).…”

Hidrófitas fanerogâmicas de ecossistemas aquáticos temporários da planície costeira do Estado do Rio de Janeiro, Brasil

“…Nas Américas há dados para a Argentina (Cabrera & Fabris 1948;Tur 1977;Neiff 1982;Lahite & Hurrell 1996), para a Bolívia (RaynalRoques 1992), para o Chile (Ramirez et al 1991), para os Estados Unidos (Fasset 1960), para o México (Lot et al 1986;Lot & Novelo 1988;Ramos & Novelo 1993;Bonilla-Barbosa & Novelo 1995), para o Panamá (Mendoza & Gonzales 1991), para o Paraguai (Mereles et al 1992), para o Peru (Khan et al 1993) para o Uruguai (Lombardo 1970) e para a Venezuela (Velasquez 1994), entre outros. No que se refere ao Brasil, apesar das grandes dimensões de seu território e da diversidade de ecossistemas aquáticos, há poucos trabalhos sobre o assunto (Hoehne 1955;Albuquerque 1981;Cordazzo & Seeliger 1988;Irgang & Gastal 1996;Pott & Pott 2000). Alguns estudos pontuais de hidrófitas foram realizados por Irgang et al (1984, Estação Ecológica do Taim, RS); Henriques et al (1988, lagoa de Cabiúnas, RJ); Pott et al (1989, Fazenda Nhumirim, MS); Pott et al (1992, Fazenda Leque, MS); Pedralli et al (1993a, Santa Bárbara, MG); Pedralli et al (1993b, Reservatório de Volta Grande, MG) e Pott (1999.…”

Flora vascular de açudes de uma região do semi-árido da Bahia, Brasil

“…O conhecimento da vegetação aquática é relevante para a melhor racionalização do uso dos recursos hídricos na região, fornecendo alternativas para despoluição e alimentação de diversas criações animais (Albuquerque 1981), além de algumas espécies servirem como indicadoras de poluição (Pedralli 1996). Deve-se ressaltar ainda que o conhecimento científico dos processos físicos, químicos e biológicos destes corpos aquáticos no semi-árido é deficiente (Tundisi 1994).…”