Estimativa da evapotranspiração na Bacia Amazônica ()

Abstract

ResumoO balanço hídrico da Bacia Amazônica é um problema de difícil solução, não somente pelas dimensões e características da região, como também pela escassez de dados meteorológicos e hidrológi-cos. Procurando estimar a grandeza dos principais componentes do balanço hídrico, foi realizado um estudo com dados da Região Amazônica brasileira e de algumas estações de outros países. Fez-se o balanço de energia e, com base no mesmo, fez-se o balanço hídrico da região, adaptando-se o méto-do de Penman para as condições de florestas. Os dados obtidos indicam que 90% da evapotranspiração deve-se ao balanço de energia. A evapotranspiração real, deve, nesta região, ser aproximadamente igual à potencial e a média encontrada foi da ordem de 4mm/dia, ou seja, 1460mm/ano. Em uma primeira aproximação, a Bacia Amazônica funciona como\ Mm sistema que recebe, através da precipitação, ~x 10 12 m3 de água por ano, sendo este total balanceado por uma descarga superfici::.l 9-~ S?5,5 x 1012m3Jano e uma evapotranspiração de ~X. 10'2m3fano. Assim, a precipitação média total na Bacia Amazônica é da ordem de 12,0 x 10 12 m 3 por ano, enquanto que a vazão na foz é da ordem de 5,52 x 10 12 m 3 por ano, ou seja, a quantidade de água precipitada é aproximadamente 2,2 vezes maior que a água que se esçoa pela calha principal do Amazonas, voltando ao oceano. Estes dados, embora escassos e de precisão limitada, indicam que a evaporação e a evapotranspiração devem ser responsáveis por uma parte relativamente ponderável do balanço hídrico da região. Por outro lado, as medidas de interação entre a Bacia Amazônica, as Bacias do Orenoco e a Platina são bem pouco conhecidas, embora saiba-se que existem áreas de interligação entre as mesmas.Enquanto outras pesquisas estão sendo desenvolvidas por métodos isotópicos, (Salati et ai. 1973), a fim de se estimar a recirculação interna de vapor d'água, o presente trabalho tem por finalidade estabelecer, com base em ~lguns dados disponíveis, uma estimativa da évapotranspiração para a floresta Amazônica.

The Water Budget in the Amazon River Basin during the FGGE Period

“…Franken and Leopoldo (1984) also shows a relatively high annual evapotranspiration ratio. They concluded that the annual evapotranspiration obtained by their study was almost as same as the potential evapotranspiration calculated by the Penman method using the data of Manaus from 1931to 1960(Villa Nova et al, 1976 and their results might be right. However, since the annual evapotranspiration at Barro Blanco (See Table 4) was estimated to be more than the annual potential evapotranspiration, runoff might be underestimated in their study as well as the case of Leopoldo et al (1982).…”

“…However, these results may represent the characteristics of the hydrological cycle near Manaus, since Shuttleworth (1988) also concluded that the annual evapotranspiration, based on a direct measurement, was almost as same as the annual potential evapotranspiration calculated by the Penman method and as the Priestley-Taylor annual potential evaporation (Priestley and Taylor, 1972). Comparing the annual potential evapotranspiration of Shuttleworth (1988) and that of Villa Nova et al (1976), the former is somewhat smaller than the latter. This is due to the difference of the quality of data between these two researches.…”

Uma revisão geral sobre o clima da Amazônia

“…Entretanto, algumas tentativas de se entender melhor o regime hídrico dentro da bacia hidrográfica têm sido realizadas, através de várias técnicas, tais como o método climatonônico (Molion, 1975), balanço hídrico (Villa Nova et al, 1976), e aerológico (Marques et ai, 1980;Rocha, 1991). Através de técnicas isotópicas da medida de concentração de oxigênio em água da chuva na região amazônica, Salati et al (1979) determinaram que a precipitação na região é uma composição da quantidade de água evaporada localmente (evapotranspiração) adicionada de uma contribuição advinda do Oceano Atlântico.…”

“…Em média, a precipitação da bacia é 12,0 x 10 12 n^.ano" 1 , sendo que a descarga fluvial na foz do rio Amazonas é 5,5 x 10 12 m 3 .ano"' (Oltman, 1967). Como conseqüência do balanço, o resíduo (evapotranspiração) é de 6,5 x 10 l2 m 3 .ano-' (Villa Nova et al, 1976). Em um outro estudo complementar à este, Salati & Nobre (1991) Rao et al (1996) usando também um conjunto de dados provenientes de previsões numéricas (no caso dados meteorológicos do ECMWF do período entre [1985][1986][1987][1988][1989], confirmam que o fluxo de vapor d'agua proveniente do oceano Atlântico é importante no ciclo hidrológico da região amazônica e que esta, por sua vez, também induz o campo de vapor d'agua em grande parte do Brasil Central.…”

Variabilidade Temporal da Radiação Solar Durante o Experimento GOAmazon 2014/15

“…As oscilações interanuais apresentam forte variabilidade da cobertura de nuvens e chuva e estão associadas a episódios de El Niño (EN) e La Niña (LN), segundo Alves et al (2007). Apesar da importância da irradiância solar, os estudos que quantificam o fluxo de radiação solar que atinge a superfície ainda são poucos (Brinkmann et al, 1971;Costa Azevedo et al, 1974;Vila Nova et al, 1976, 1978,Feitosa et al, 1998, Pavão et al, 2014 e com pouca extensão temporal de suas medidas (por exemplo Culf et al, 1996). Além disso, são raros os artigos que possuem medidas das componentes direta (Almeida et al, 1979) e/ou difusa (Goldman et al, 1989).…”