Determinantes dos Honorários de Auditoria: um Estudo nas Empresas Listadas na BM&FBOVESPA, Brasil

Abstract

This paper analyzes the determinants of audit fees paid by companies listed on the BM&FBOVESPA. Data referring to listed companies for 2012 show a positive relationship between fees and the variables size, client's complexity, and Big N auditors. The risk perceived by the auditor demonstrated to affect the values of fees differently in larger and smaller clients. In smaller clients, the results suggest that the auditor charges lower fees to more leveraged and riskier clients, contrary to the hypothesis that the auditor might charge higher fees as a reward for his risk. In turn, in larger clients, the results demonstrate that clients with higher risk, as measured by liquidity and leverage, or those having stronger governance practices, tend to spend more on auditing. As for changing the auditor, the results pointed out that larger clients pay less in the first year of audit. These results qualify the findings of Hallak and Silva (2012), suggesting the need for further research with temporally more extensive bases.

HONORÁRIOS DE AUDITORIA: ANÁLISE COMPARATIVA EM EMPRESAS LISTADAS NA BM&F BOVESPA

“…A análise descritiva das variáveis do estudo é apresentada no Quadro 06. Pesarán-Pesarán (F) = 0,018 e valor p = 0,893 Silva (2014), o resultado sugere que os honorários cobrados tendem a ser menores, pelo fato da pressão imposta pelo cliente, com problemas financeiros, sobre os auditores para terem menores custos com auditoria. Deste modo, objetivando atender as contribuições propostas para este estudo, a pesquisa visou analisar a comparação entre governança corporativas empresas listadas na BM&FBovespa e seus honorários de auditoria.…”

Honorários de auditoria e Book-Tax Differences

“…O tamanho da empresa pode ser um fator de interferência na precificação dos honorários, já que grandes companhias possuem operações mais complexas, que exigem maior esforço e mais horas do profissional de auditoria (Simunic, 1980;Francis, 1984;Hallak & Silva, 2012;Castro, Peleias & Silva, 2015; Borges, Nardi & Silva, 2017).…”

“…As empresas que apresentam maior alavancagem financeira, maior grau de endividamento ou apresentam prejuízos, possuem maiores chances de insolvência, por isso aumentam os riscos para o profissional de auditoria, que, por sua vez, eleva os honorários (Arruñada, 1997, Castro et al, 2015.…”

“…Essas empresas possuem mais recursos para o desenvolvimento do trabalho de auditoria, maior nível de especialização, maior competência e melhor reputação no trabalho de auditoria, por isso, cobram honorários mais caros por essa diferenciação na prestação de serviço (Francis, 1984;Yatim, Kent & Clarkson, 2006;Hallak & Silva, 2012;Castro et al, 2015; Borges et al, 2017).…”

Responsabilização Dos Auditores Independentes No Brasil: Principais Práticas Que Acarretam Em Processos Judiciais Contra Firmas De Auditoria Independente

“…Nos últimos anos, a pesquisa sobre auditoria contábil independente no Brasil tem abordado aspectos mais relacionados aos relatórios do auditor independente (Damascena, Firmino & Paulo, 2011;Pereira et al, 2017), rodízio das firmas de auditoria (Formigoni et al, 2008;Matos, Martins & Macedo, 2016), honorários do auditor (Castro, Peleias & Silva, 2015;Teixeira, Marques, 2016) e comitê de auditoria (Peleias, Segreti & Costa, 2009;Baioco & Almeida, 2017). Segundo Camargo et al (2013) um dos assuntos menos pesquisados sobre auditoria, entre os principais veículos de produção científica em contabilidade, é a diferença de expectativas, mesmo este sendo um dos assuntos mais tratados na literatura internacional.…”