Administração do Desenvolvimento na perspectiva Guerreirista: conceitos, contribuições e implicações

Abstract

Resumo: Percebe-se, hoje, um interesse, por parte dos pesquisadores da área dos Estudos Críticos em Administração (ECA) e dos Estudos Críticos em Desenvolvimento (ECD), em incluir o fenômeno da gestão do desenvolvimento nas suas investigações. Entretanto, constata-se que na década de 1960 já havia uma preocupação, por parte de Guerreiro Ramos, em relacionar o fenômeno da gestão com o do desenvolvimento das nações. Neste artigo, revisita-se o pensamento de Alberto Guerreiro Ramos, de modo a verificar as contribuições desse teórico para o campo da Administração do Desenvolvimento. Trata-se de um estudo exploratório de natureza bibliográfica das obras nas quais o autor, direta ou indiretamente, versou sobre a temática da gestão do desenvolvimento. O resultado das análises revela que alguns conceitos centrais, como fato administrativo, racionalidade substantiva, homem parentético e sociedade multicêntrica, são fundamentais para a compreensão da Administração do Desenvolvimento, como campo que se propõe a estudar a gestão das relações sociais de produção, distribuição e consumo dos países, regiões, lugares e/ou organizações.

Inovação na Gestão Pública como “Possibilidade Objetiva”: O Caso do Pacto pela Educação de Pernambuco sob a Ótica da Administração para o Desenvolvimento

“…Esse sinalizador também representa para a comunidade escolar uma mudança cultural na forma de acompanhamento do discente, "quebrando barreiras" e encurtando o tempo de feedback sobre o desempenho no sistema escolar entre professores, pais e alunos. Tal perspectiva se mostra coerente com a visão das "possibilidades de desenvolvimento" pontuadas por Santos et al (2015), as quais devem considerar estratégias que operem, pelo menos, sob três níveis, a saber: Indivíduo, organização e sociedade.…”

“…Por seu posicionamento ideológico e suas contribuições às ciências sociais, Alberto Guerreiro Ramos é considerado um dos pioneiros nos estudos críticos em Administração no Brasil (Ramos, 1981;Nery & Peixoto, 2013;Santos et al, 2015), bem como um dos mais importantes expoentes autores na literatura de incorporação de esforços para constituição de uma disciplina de Administração para o Desenvolvimento no campo da Gestão Pública. Um olhar especial à crítica guerreirista justifica-se, como bem apontado por Santos et al (2015), na preocupação do cientista social em relacionar, já na década de 1960, o fenômeno da gestão com o desenvolvimento das nações.…”

“…Em síntese, analisar os limiares que se encontram na fronteira entre o determinismo e a liberdade implica refletir sobre todas as possibilidades de desenvolvimento de uma nação, considerando as possibilidades objetivas existentes nesse meio (Santos et al, 2015), em outras palavras, "escolher dentro de certos limites" (Ramos, 1983a, p. 8). Assim, a teoria das possibilidades de desenvolvimento vem para salientar que a evolução histórica de um país, região ou estado não está presa a padrões passados nem muito menos a padrões externos de desenvolvimento, mas, pelo contrário, sempre há possibilidades de mudança genuínas (Heidmann & Salm, 2009).…”

“…Tomando como conceito sensibilizante a ótica guerreirista das possibilidades, seria possível vislumbrar a inovação na gestão como uma possiblidade objetiva de mudança e de desenvolvimento? Mais que isso, compreendida a gestão do desenvolvimento como um objeto de interesse coletivo (Santos, Santos & Braga, 2015), incluindo nessa seara a sociedade civil e os governos, seria possível entender a inovação como uma possibilidade genuína para a efetividade das políticas públicas e, por conseguinte, para a transformação social por intermédio da gestão pública? É nesse sentido que o presente trabalho se propõe a discutir a temática da inovação na gestão, investigando a literatura pertinente a mudanças consubstanciais na forma de gerir a política pública, que possam vir a ser consideradas como possibilidades objetivas para o desenvolvimento.…”

Coprodução De Conhecimento Em Gestão Em (A Partir De) Países E Sociedades Emergentes

“…Nesse contexto, emerge uma RG socialmente responsável que alveja práticas "irresponsáveis" de gestão e de ensino, especialmente em países e sociedades emergentes/ressurgentes no Sul e Leste imersos em neoliberalismos desenvolvimentistas "ameaçadores" (Antal & Sobzack, 2004;Porter & Kramer, 2011). Essa virada aprofunda dinâmicas de subalternização de AD contestadas por acadêmicos engajados com AD multifacetada (Gulrajani, 2010;Santos, Santos, & Braga, 2015) ao radicalizar a face colonialista do capitalismo racial denunciada por sulistas no Sul e Norte Ibarra-Colado, 2006). Essa RG antidesenvolvimento branqueadora torna-se cada vez mais desenvolvimentista/"desdesenvolvimentista" (Jamali, Karam, & Blowfield, 2015) ao apropriar-conter teorias-práticas mobilizadas pelo "outro" mais escuro despossuído que resiste e reexiste em sociedades emergentes sulistas no Sul e Norte (Gantman, Yousfi, & Alcadipani, 2015).…”