Uma nova forma de se fazer a guerra? Atuação das Empresas Militares de Segurança Privada contra o terrorismo no Iraque

Abstract

Os contratos de agências privadas com a Central de Inteligência Americana (CIA) e suas atividades de combate ao terrorismo, após os atentados de 11 de Setembro, foram um dos principais responsáveis pela expansão do mercado de segurança privada no Iraque. Este artigo pretende relacionar o papel crescente dos atores privados na estratégia de contraterrorismo da coalização liderada pelos EUA no contexto da ocupação do Iraque. Entendemos que falta de controle das atividades das empresas privadas de segurança tornam-se funcionais para as democracias liberais quando se envolvem nesse tipo de ação armada. Ou seja, um dos fatores responsáveis pela ascensão das Empresas Militares de Segurança Privada (PMSCs, na sigla em inglês) se relaciona à resposta a um ambiente em mudança operacional no terreno onde ocorrem as "novas guerras". O fato de o inimigo mais fraco poder ter influência sobre a coesão nacional das grandes potências, impondo custos políticos e econômicos significativos a seus adversários, faz com que a guerra seja travada além das operações militares no campo de batalha. Nossa hipótese é que os EUA, e a coalização militar que liderou a invasão do Iraque, procuraram gerenciar os riscos políticos (legitimidade) e os riscos de vida (para os combatentes e civis), considerados além daquilo que a opinião pública está disposta a aceitar. A estratégia revela-se num processo de transferência de risco para novas organizações civis de prestação de serviços, menos visíveis, de forma a tornar extremamente difícil imputar responsabilidades. PALAVRAS-CHAVE: terrorismo; empresas privadas de segurança; Iraque; serviço de inteligência; EUA.Recebido em 8 de Julho de 2014. Aprovado em 15 de Setembro de 2014.

construção política da guerra global ao terror

“…Entre essas ações, o documento sugere, por exemplo, a realização de obras de saneamento urbano, projetos agrícolas, campanhas de vacinação e ações sociais comunitárias, além do incentivo à delação premiada e o pagamento de famílias das vítimas de ataques militares como forma de reparação (Department of the Army 2009). Como consequência, a presença militar norte-americana em países como Iraque e Afeganistão foi acompanhada de empresas privadas estrangeiras que oferecem os mais variados serviços e contratos bilionários com os governos locais (Nasser e Paoliello 2015).…”

“…Além disso, ainda estamos diante de uma tendência elevada na quantidade geral de ataques considerados terroristas. Os números atuais e a continuação da guerra global ao terror têm sido explicados pela lucratividade do complexo industrial de defesa norte-americano, especialmente para a solução imediata de problemas que apareceram no Iraque e Afeganistão, a um custo considerável (Nasser e Paoliello 2015;Neocleous 2007). O fenômeno do rápido crescimento no emprego de Empresas Militares Privadas e de Segurança, e o sofisticado lobby que desenvolveram junto ao governo, explica parcialmente o interesse na conservação do discurso da guerra ao terror.…”

Creating (Il)legal Markets: An Ethnography of the Insurance Market in Brazil

“…Nevertheless, it goes beyond that, as consolidated approaches about the theme in Brazil are also concerned about matters related to repression and violence. 10 While there are ongoing studies investigating the private security market (Cubas 2002;Zanetic 2009;Paoliello 2011;Nasser & Paoliello 2015), there is still a significant gap in anthropological literature regarding the insurance sector.…”