2017
DOI: 10.1590/1413-81232017225.33512016
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Comunidades de especialistas e formação de interesses no programa de aids do Brasil

Abstract: Abstract

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
5

Citation Types

0
2
0
4

Year Published

2017
2017
2022
2022

Publication Types

Select...
8

Relationship

1
7

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(6 citation statements)
references
References 9 publications
(8 reference statements)
0
2
0
4
Order By: Relevance
“…En un estudio que comparó los ensayos clínicos patrocinados por el Instituto Nacional de Salud (NIH) y los patrocinados por la industria farmacéutica, de un total de 226 ensayos, Riaz y colaboradores 37 demostraron, a través de cálculos rigurosos, que los ensayos de la industria eran favorables a la prueba de medicamentos entre cuatro y siete veces más que los financiados por los NIH. En Brasil, también se ha demostrado cómo diferentes tipos de conflictos de interés potencian los hallazgos favorables al fármaco de prueba 38,39 . En el metanálisis de Belkeman, Li y Gross 19 que incluye ocho artículos de revisión, además de 1140 ensayos clínicos originales publicados en revistas, se encontró una asociación fuerte y estadísticamente significativa entre el patrocinio de la industria y las conclusiones a favor de la industria.…”
Section: Discussionunclassified
“…En un estudio que comparó los ensayos clínicos patrocinados por el Instituto Nacional de Salud (NIH) y los patrocinados por la industria farmacéutica, de un total de 226 ensayos, Riaz y colaboradores 37 demostraron, a través de cálculos rigurosos, que los ensayos de la industria eran favorables a la prueba de medicamentos entre cuatro y siete veces más que los financiados por los NIH. En Brasil, también se ha demostrado cómo diferentes tipos de conflictos de interés potencian los hallazgos favorables al fármaco de prueba 38,39 . En el metanálisis de Belkeman, Li y Gross 19 que incluye ocho artículos de revisión, además de 1140 ensayos clínicos originales publicados en revistas, se encontró una asociación fuerte y estadísticamente significativa entre el patrocinio de la industria y las conclusiones a favor de la industria.…”
Section: Discussionunclassified
“…In a study comparing clinical trials sponsored by the National Institute of Health (NIH) and those sponsored by the pharmaceutical industry, out of a total of 226 trials, Riaz and collaborators 37 demonstrated, by accurate calculations, that the industry trials were favorable to the test drug between four and seven times more than those funded by the NIH. In Brazil, it has also been demonstrated how different types of conflicts of interest potentiate findings favorable to the test drug 38,39 . In the meta-analysis performed by Belkeman, Li and Gross 19 involving eight literature review articles, in addition to 1,140 original clinical trials published in journals, a strong, statistically significant association was found between industry sponsorship and pro-industry conclusions.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…A avaliação dos especialistas é considerada relevante para o alcance do processo de validação e configura-se por uma rede de profissionais com proficiência e competência em uma esfera específica, cujo conhecimento se mostra relevante em tecnologias educacionais 17 .…”
Section: Discussionunclassified