A triagem auditiva neonatal na Rede Municipal do Rio de Janeiro, Brasil

Lima, Priscila Tavares; Goldbach, Márcia Goldfeld; Monteiro, Marcia Cavadas; Ribeiro, Márcia Gonçalves

doi:10.1590/1413-81232014201.21002013

Cited by 8 publications

(11 citation statements)

References 10 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In this study, the program reached the rate of 84.8% of coverage of these newborns, as the evasion rate of retesting was of 15.2% (Figure 1). The retest evasion rate in this research present a rate similar to that found in another study, which also obtained 15.2% of evasion in such stage 16 . Furthermore, additional researches present high retest evasion rates, reaching 24% 17 , and even 29% 18 .…”

Section: Discussionsupporting

confidence: 91%

Evasion of Newborn Hearing Screening retest: relation with risk factors for hearing impairment

et al. 2019

View full text Add to dashboard Cite

Purpose: to analyze the evasion rate of the Newborn Hearing Screening program’s retest, to verify whether the presence of risk indicators for hearing loss influences it, and to describe which risk indicators for hearing loss occur more frequently in these cases. Methods: 1,287 newborns/infants participated, who were screened between June 2015 and June 2018. All of them obtained "fail" as the Newborn Hearing Screening result, were referred to the retest and did not attend it. Information related to the occurrence of risk indicators for hearing loss was observed. Results: the study found that the evasion rate was of 15.23%. The presence of risk indicators for hearing loss did not show an association with non-attendance at this stage of the program (p-value = 0.087). The most frequent indicators in the cases of non-attendance at the retest were: ototoxic medication use and intensive care unit stay for more than five days. Conclusion: high evasion rate of the retest has been observed. It has been found that the presence of risk indicators did not influence the retest evasion rate. Use of ototoxic medication and stay at the intensive care unit were the most frequent indicators among those who did not attend the retest.

show abstract

Section: Discussionsupporting

confidence: 91%

Evasion of Newborn Hearing Screening retest: relation with risk factors for hearing impairment

et al. 2019

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…A abrangência do PTAN das três instituições atingiu uma média aproximada de cobertura de aproximadamente 31% de nascidos vivos do município no último ano. Porém, devido à dificuldade em encontrar informações de registro em algumas instituições, não se pode afirmar que, apesar do valor abaixo do recomendado de 95% 3 Os diferentes procedimentos e protocolos realizados entre as três instituições não diferem do observado em PTAN presentes no restante do país, onde cada local segue seu próprio protocolo 13,14 . As diferenças de equipamentos utilizados entre os três estabelecimentos pode estar relacionados aos diferentes repasses de verbas para a sua aquisição, ao tipo do estabelecimento e gestores envolvidos nas políticas públicas de saúde.…”

Section: Discussionunclassified

“…Os dados perdidos, observado ao longo do estudo, ainda são um fator de grande impacto em pesquisas, tanto de cunho nacional quanto internacional e mostra que apesar de avanços nos programas de triagem auditiva neonatal de todo o mundo, essa questão ainda é rotineira nos serviços, principalmente devido à problemas de regulação e legislação, a falta de um protocolo e banco de dados unificado, além de dificuldades de comunicação entre o profissional e as famílias após a alta hospitalar 13,22,23 .…”

Section: Discussionunclassified

[Id 57401] Programa De Triagem Auditiva Neonatal Em Uma Rede Pública Municipal Da Paraíba

Oliveira¹,

Melo²,

Cavalcanti³

2021

RBCS

View full text Add to dashboard Cite

Objetivo: Analisar os resultados da triagem auditiva neonatal e os índices de qualidade propostos pelo Joint Committee of Infant Hearing e Diretrizes para a triagem auditiva neonatal do Ministério da Saúde do Brasil em um programa de triagem auditiva neonatal. Metodologia: O estudo foi do tipo retrospectivo, transversal e descritivo, ocorrendo um levantamento do banco de dados de recém-nascidos que realizaram a triagem auditiva neonatal, incluindo teste e/ou reteste, no período de 2016 a 2018. Foi realizada análise descritiva e análise estatística através do Teste T pareado e a regressão binária logística. Resultados: Dos recém-nascidos triados, uma parcela pequena apresentou uso prolongado de antibióticos e permanência em UTI neonatal por mais que cinco dias, infecções intraútero por TORCH ou Zika, histórico familiar de deficiência auditiva na família, uso prolongado de ventilação mecânica, malformação craniofacial e síndrome genética. Quase a totalidade da amostra passou na triagem, onde apenas cinco falharam em pelo menos uma das orelhas no reteste. Na análise estatística foi observado que a presença da infecção congênita tem 4,5 vezes mais chance da criança falhar no procedimento de emissões otoacústicas evocadas transientes. Conclusão: O programa de triagem auditiva neonatal não está de acordo com alguns critérios de qualidade recomendados: quantidade de crianças encaminhadas ao diagnóstico auditivo, procedimentos e protocolos utilizados na triagem auditiva neonatal para crianças que apresentem indicador de risco para deficiência auditiva, registro dos resultados de triagem auditiva neonatal (teste e reteste) e do diagnóstico auditivo em prontuário. A falta de um banco informatizado de dados unificado dificulta o acesso ao registro dos resultados de procedimentos audiológicos e como consequência, existem dificuldades em se conhecer o real perfil auditivo das crianças nascidas no município.

show abstract

“…Destaca-se que a triagem, seguida do diagnóstico e da intervenção precoces referentes à deficiência auditiva (LIMA et al, 2015, WHO, 2015WHO, 2016) e à anquiloglossia (GLYNN et al, 2012;MARTINELLI, 2012;MARTINELLI, 2016), são ações fundamentais para a garantia da saúde de bebês e de suas famílias. A implementação da inovação no processo de triagem dessas condições poderá, pois, minimizar ou mesmo eliminar as consequências de tais problemas.…”

Section: Discussionunclassified

“…A deficiência auditiva é considerada um problema de saúde pública não apenas em virtude de sua significativa prevalência, mas, sobretudo, pelas múltiplas consequências que pode acarretar ao desenvolvimento humano nos aspectos linguísticos, educacionais, emocionais, culturais e sociais (LIMA et al, 2015).…”

Section: Teste Da Orelhinhaunclassified

Análise Da Implementação De Inovação No Fluxo Da Triagem Neonatal Fonoaudiológica

Monteiro¹,

Brazorotto²

2018

R. Bras. Inov. Tecnol. Saúde

View full text Add to dashboard Cite

A triagem neonatal é realizada para a prevençãode possíveis agravos à saúde dobebê, favorecendo tratamentos precocesque diminuirão ou eliminarão fatores quepossam prejudicar o desenvolvimento típicoda criança. Entre os exames realizados pelofonoaudiólogo estão os testes da orelhinhae linguinha, em que são avaliadas as condiçõesauditiva e de movimentação da língua,respectivamente. Apesar de asseguradospor lei, ambos nem sempre são realizadose, quando o são, nem sempre obedecem aum fluxo que otimize os recursos e monitoreos achados, com vistas ao acompanhamentodas condições de saúde do bebê.No âmbito da saúde pública, as falhas decobertura e de gestão da informação dastriagens neonatais realizadas geram impactosnegativos permanentes para toda apopulação, com consequências nas esferasde economia e de desenvolvimento do país. Considerou-se, pois, a importância de descrevera implementação das inovações noprocesso de trabalho fonoaudiológico nosetor de Triagem Neonatal Fonoaudiológicade uma maternidade da Rede Ebserh,objetivo desse trabalho. Por meio de reorganizaçãodo agendamento para as triagens,mudança no local de realização dos examese da organização de um banco de dados, foipossível obter benefícios na cobertura e noretorno financeiro para a instituição, além damelhor gestão das informações dos bebêstriados. Constatou-se, pois, que a implementaçãoda inovação no processo de trabalhofonoaudiológico trouxe melhorias efetivasao serviço ofertado para essa população. Aprincipal limitação do estudo referiu-se à suacaracterística local. Recomendam-se, pois,estudos em maternidades de outras regiõesdo país, considerando suas dimensõese características diversas. Futuros aprimoramentos,como a digitalização do sistema de agendamento e de gestão das informações,estão em estudo.

show abstract

A triagem auditiva neonatal na Rede Municipal do Rio de Janeiro, Brasil

Abstract: Resumo A deficiência auditiva é doença prevalente e justifica a necessidade de regulamentação das Leis e suas execuções através das

Cited by 8 publications

References 10 publications

Evasion of Newborn Hearing Screening retest: relation with risk factors for hearing impairment

Evasion of Newborn Hearing Screening retest: relation with risk factors for hearing impairment

[Id 57401] Programa De Triagem Auditiva Neonatal Em Uma Rede Pública Municipal Da Paraíba

Análise Da Implementação De Inovação No Fluxo Da Triagem Neonatal Fonoaudiológica

Contact Info

Product

Resources

About