2016
DOI: 10.1590/1234.56781806-947900540202
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Uma Aplicação de Regressão Quantílica para Dados em Painel do PIB e do Pronaf

Abstract: Resumo: O presente trabalho tem por objetivo avaliar o impacto do Pronaf no PIB da economia brasileira e nos PIBs setoriais (PIB de serviços, agropecuário e industrial) a partir da aplicação de regressão quantílica com efeitos fixos para dados em painel. Além disso, diante da questão relativa à distribuição dos recursos, avaliam-se os diferentes resultados dentro do contexto regional, isto é, os diferentes impactos nas cinco macrorregiões do País (Norte, Nordeste, Centro-Oeste, Sudeste e Sul). O uso do modelo … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
1
1
13

Year Published

2018
2018
2024
2024

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 16 publications
(15 citation statements)
references
References 15 publications
0
1
1
13
Order By: Relevance
“…Após atingir o ponto máximo, o efeito do choque positivo no pronafI se dissipa vagarosamente, o que indica que os efeitos do crédito para investimento fornecidos pelo PRONAF perduram até por volta dos quinze períodos (meses) no produto do país. Marioni et al (2016) também encontram um resultado próximo ao citado acima, apesar da periodicidade e da metodologia distintas, além de não fazerem a distinção entre crédito para investimento e para custeio. como pode ser observado, o emprego formal na agricultura e nas áreas correlatas, praticamente não responde a uma elevação no pronafI.…”
Section: Resultados Da Estimação Var: Funções Impulso-respostaunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Após atingir o ponto máximo, o efeito do choque positivo no pronafI se dissipa vagarosamente, o que indica que os efeitos do crédito para investimento fornecidos pelo PRONAF perduram até por volta dos quinze períodos (meses) no produto do país. Marioni et al (2016) também encontram um resultado próximo ao citado acima, apesar da periodicidade e da metodologia distintas, além de não fazerem a distinção entre crédito para investimento e para custeio. como pode ser observado, o emprego formal na agricultura e nas áreas correlatas, praticamente não responde a uma elevação no pronafI.…”
Section: Resultados Da Estimação Var: Funções Impulso-respostaunclassified
“…A política agrícola possibilita que o crédito favoreça o investimento nas atividades agrícolas, para uma elevação na produção com a redução dos custos dentro das unidades, a fim de obter produtos com o custo cada vez mais baixo, possibilitando melhor valorização no preço agregado, integralizando o acesso ao crédito e buscando sempre a diversificação das atividades rurais em busca de melhorar a produção (MARIONI et al, 2016). Mello (2016) elenca as principais linhas vigentes na política de crédito rural brasileira: i) crédito de custeio, que tem, como foco principal, financiamento do agronegócio que abrange a pecuária e a agricultura, com o objetivo de atender despesas do ciclo produtivo de todas as modalidades de lavoura, sendo as periódicas, de entressafra de lavouras permanentes ou da extração de produtos cultivados, incluindo o beneficiamento primário da produção obtida e seu armazenamento no imóvel rural ou em cooperativa, assim como a exploração pecuária e o beneficiamento ou industrialização de produtos agropecuários; ii) crédito para financiar os bens da propriedade, como móveis e imóveis, que também pode ser utilizado na recuperação de solo, na compra de fertilizantes e outros meios de promover a melhora da produção, além de obras de irrigação, açudagem e drenagem; florestamento, reflorestamento, desmatamento e destoca; formação de lavouras permanentes; formação ou recuperação de pastagens; eletrificação e telefonia rural; proteção, correção e recuperação do solo, inclusive a aquisição, transporte e aplicação dos insumos para estas finalidades; e iii) crédito que possui o papel de comercializar tudo que foi produzindo dentro da agropecuária.…”
Section: O Crédito Rural No Brasil E O Pronaf: Breve Históricounclassified
“…Mesmo com essa representatividade, a agricultura familiar não foi objeto de políticas que a beneficiassem. Marioni (2016) esclarecem que a agricultura familiar esteve pouco presente no et al processo de desenvolvimento da agricultura brasileira ao longo do tempo e que, inclusive, os incentivos governamentais eram concentrados para as grandes propriedades rurais, no intuito de aumentar os saldos da balança comercial, já que o foco era o mercado externo.…”
Section: Agricultura Familiar E O Pronafunclassified
“…The importance of family farming for local economies is a growing theme in literary approaches to economic development. Today's Brazilian family agriculture comes from a long development process that started with colonization, and it has been suffering political, economic and social influences, especially in the last decades (TEIXEIRA;CRUBELLATE, 2011;MARIONI et al, 2016;DÍAZ-VILLAVICENCIO, SOARES, 2019).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%