FENOLOGIA DA Copernicia prunifera (ARECACEAE) EM UMA ÁREA DE CAATINGA DO RIO GRANDE DO NORTE

Abstract

FENOLOGIA DA Copernicia prunifera (ARECACEAE) EM UMA ÁREA DE CAATINGA DO RIO GRANDE DO NORTE RESUMO: O objetivo do presente trabalho foi avaliar a fenologia vegetativa e reprodutiva da Copernicia prunifera (carnaúba) em população natural, correlacionando-a com as variáveis climáticas. O estudo foi realizado em uma área nativa, localizada no Campus da Unidade Acadêmica Especializada em Ciências Agrárias da UFRN, no município de Macaíba, RN. As avaliações foram feitas entre maio de 2010 e dezembro de 2012, totalizando 67 observações quinzenais das fenofases vegetativas e reprodutivas. As relações entre a ocorrência de cada fenofase e as variáveis climáticas (temperatura do ar, precipitação, umidade relativa, velocidade do vento e radiação) foram testadas por meio da correlação de Spearman, realizada com os dados climáticos da primeira (r S1 ), segunda (r S2 ), terceira (r S3 ) e quarta (r S4 ) quinzena anteriores ao evento fenológico. Os indivíduos de C. prunifera têm os eventos vegetativos assincrônicos, com perda de folhas e emissão de folhas novas durante todo o tempo. A floração é subanual, ou seja, ocorre mais de uma vez ao ano. Há relação positiva entre a intensidade de frutos imaturos e o período de maior temperatura, com atraso de três (r S3 = 0,261; P < 0,005) a quatro quinzenas (r S4 = 0,276; P < 0,005) do evento fenológico. Foram observadas também correlações positivas e significativas entre a temperatura e a intensidade e número de árvores com frutos maduros. Adicionalmente, a intensidade de dispersão dos frutos maduros ocorre em períodos de menor umidade relativa do ar (r S4 = -0,299; P < 0,005). Assim, supõe-se que a espécie estudada foi influenciada por aspectos da morfologia e fisiologia, com os fatores ambientais interferindo secundariamente. PHENOLOGY OF Copernicia prunifera (ARECACEAE) IN A CAATINGA AREA OF RIO GRANDE DO NORTEABSTRACT: The objective of this study was to evaluate the vegetative and reproductive phenology of Copernicia prunifera (carnauba wax) in natural populations correlated with climate variables. The study was conducted in a native area, located in the Campus of Academic Unit Specialized in Agricultural Sciences of UFRN in the municipality of Macaíba, RN. The evaluations were made between May 2010 and December 2012, totaling 67 fortnightly observations of vegetative phenophases and reproductive. The relationship between the occurrence of each phenophase and climate variables (air temperature, precipitation, relative humidity, wind speed and radiation) were tested by Spearman correlation, performed with the climate data of the first (r S1 ), second (r S2 ), third (r S3 ) and fourth (r S4 ) phenological fortnight prior to the event. Individuals of C. prunifera are asynchronous with leaf loss and emission of new leaves all the time. Flowering is subanual, i.e. occurs more than once a year. There is a positive relationship between the intensity of unripe fruits and higher temperature with delay of three (r S3 = 0.261; P < 0.005) to four fortnights (r S4 = 0.276; P < 0.005) to the ...

Comportamento fenológico de Copernicia prunifera (Miller) H.E. Moore em área urbana de Parnamirim, Rio Grande do Norte

“…ASPECTO VEGETATIVO O padrão de enfolhamento de C. prunifera manteve-se constante durante todo o período de avaliação, com maior intensidade nos meses de novembro de 2011 (58,62%), outubro de 2012 (63,79%) e fevereiro (68,10%) e abril de 2013 (68,33%) (figura 3). Rocha et al (2015), em estudo com uma população natural de C. prunifera em Macaíba (RN), verificaram que a emissão de novas folhas foi moderada durante todo o período de avaliação, entretanto no mês de outubro de 2010, de 2011 e de 2012 os indivíduos possuíram maior abundância de folhas novas. De acordo com Pires et al (2016), a produção contínua de folhas tem sido registrada para outras espécies de palmeiras e é considerada um evento comum entre membros da família Arecaceae.…”

“…A abertura das flores seguiu o mesmo padrão de intensidade dos botões florais (figura 5), sugerindo a inclusão no grupo contínuo (NEWSTROM et al, 1994). Rocha et al (2015) relatam resultados semelhantes quanto ao fato de o período de floração mais longo coincidir com o déficit hídrico em 2012. Entretanto a população natural foi classificada como subanual, diferentemente da população do presente estudo.…”

“…As correlações positivas com a precipitação e a umidade relativa do ar mostraram uma tendência de produção de frutos maduros na época de chuvas. O resultado corrobora o encontrado por Rocha et al (2015) para C. prunifera.…”

Estrutura de um Fragmento de Caatinga Infestado por Cryptostegia madagascariensis Bojer ex Decne

“…Uma espécie endêmica que ocorre nas matas ciliares, principalmente, nos estados Piauí, Ceará e Rio Grande do Norte (Rocha et al, 2015), e que vem sofrendo intensa competição com C. madagascariensis é a palmeira Copernicia prunifera. Essa palmeira, pertencente à família Arecaceae, também conhecida popularmente como carnaúba, apresenta um alto valor socioeconômico para as comunidades extrativistas, sendo a diminuição dos carnaubais, devido a invasão de unha-do-cão no semiárido, uma grande preocupação social (Vieira et al, 2016).…”

“…Alcançando, aproximadamente, de 10 a 20 m de altura, seu estipe pode chegar a um diâmetro de 15 a 25 cm. Suas folhas são palmadas, suas inflorescências são do tipo panícula e seus frutos do tipo baga com forma ovóide (Rocha et al, 2015). A emissão de folhas pode ser visualizada durante todo o ano.…”