Perfil dos pesquisadores bolsistas de produtividade científica em Psicologia do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico

Abstract

O objetivo desta pesquisa foi traçar o perfil dos pesquisadores bolsistas de Produtividade em Psicologia do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico no triênio 2009-2011. O método utilizado foi de caráter transversal, descritivo, correlacional e de associação. Por meio de um levantamento de dados presentes nos currículos Lattes dos pesquisadores listados no sitedo Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico, buscou-se identificar relação entre a categoria de bolsa, a quantidade e a qualidade de suas produções. Os achados revelam diversidade, não permitindo traçar um perfil único de bolsistas. Predominam os bolsistas de categoria 2, distribuídos, em sua maioria, nas áreas de interesse da Psicologia do Desenvolvimento e Social. Verificou-se que, apesar de a qualidade das publicações acompanhar a categoria da bolsa, ainda predomina a quantidade em relação à qualidade das publicações, fenômeno conhecido como "produtivismo".

Perfil dos Bolsistas de Produtividade em Pesquisa do CNPq atuantes em Psicologia no Triênio 2012-2014

“…Além disso, com base nos resultados encontrados, esses estudos também podem contribuir para a elaboração de políticas que visem a incrementar o desenvolvimento científico e tecnoló-gico em subáreas ou mesmo em regiões específicas do país. Em anos anteriores, esse tipo de perfil já foi elaborado em disciplinas como Enfermagem (Santos, Padoin, Lacerda, & Gueterres, 2015), Medicina (Mendes, Martelli, Souza, Quirino Filho, & Martelli-Júnior, 2010;Oliveira et al, 2012), Química (Santos et al, 2010), Odontologia (Cavalcante, Barbosa, Bonan, Pires, & MartelliJúnior, 2008;Cavalcanti, & Pereira, 2008), Saúde Coletiva (Barata, & Goldbaum, 2003) e mesmo Psicologia (Weber et al, 2015;Wendt et al, 2013).…”

“…Os dois levantamentos previamente realizados para identificar os perfis dos bolsistas de produtividade em pesquisa na área da Psicologia tiveram como referência a avaliação do CNPq vigente no triênio concluído em 2011 (Weber et al, 2015;Wendt et al, 2013). Ambos identificaram cerca de 300 bolsistas PQ na Psicologia, com predominância de pesquisadoras mulheres (63%) e de bolsas da categoria 2 (58%).…”

“…O outro estudo, por sua vez, sugeriu que o aumento na quantidade de trabalhos publicados no triênio não foi acompanhado por um incremento na qualidade das publicações, o que poderia estar relacionado à cultura produtivista que tem predominado no Brasil e em demais países nos últimos anos (Weber et al, 2015).…”

Produtividade acadêmica e modulações no trabalho do pesquisador em Psicologia

“…Vale ressaltar que as bolsas são divididas em três categorias: PQ 1 (1A, 1B, 1C, 1D), PQ 2 e pesquisador sênior. Weber et al (2015), em pesquisa semelhante à realizada por Wendt et al (2013), também encontraram altos índices de publicação em bolsistas de produtividade. Os autores apontam que há uma predominância da quantidade em detrimento da qualidade das publicações quando acompanhado da categoria bolsa.…”

“…Os autores apontam que há uma predominância da quantidade em detrimento da qualidade das publicações quando acompanhado da categoria bolsa. Tanto Wendt et al (2013) quanto Weber et al (2015) tiveram os currículos dos bolsistas PQ na Plataforma Lattes como fonte de material empírico para tecer suas discussões.…”