2015
DOI: 10.1590/0102-445089514114781381
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Epistemologias da pesquisa no campo aplicado dos estudos da língua(gem)

Abstract: Epistemologias da pesquisa no campo aplicado dos estudos da língua(gem) Porque epistemologias (e não epistemologia no singular) e porque campo aplicado dos estudos da língua(gem) (e não dos estudos linguísticos)

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
2
0
1

Year Published

2017
2017
2022
2022

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(3 citation statements)
references
References 0 publications
0
2
0
1
Order By: Relevance
“…Embora adiante no texto eu busque definir a pragmática linguística a partir de Mey (2001) e da própria visão de pragmática como estudo social esboçada acima, creio que seja importante apontar, de partida, que não existe uma definição única dessa perspectiva de estudos chamada pragmática. Pesquisadores ainda debatem se a pragmática seria uma disciplina (ARIEL, 2010), se é um componente das línguas naturais, como a sintaxe, a fonologia e a semântica (LEVINSON, 1983), se é uma perspectiva de observação da linguagem (VERSCHUEREN, 1999), ou se este seria um campo aplicado dos estudos da linguagem SIGNORINI, 2015). Além disso, como alertou Bar-Hillel (1971), a pragmática foi por muito tempo tratada, pejorativamente, como uma espécie de "resíduo" para problemas que não são adequadamente explicados por teorias formais da gramática e do significado.…”
Section: Página387unclassified
“…Embora adiante no texto eu busque definir a pragmática linguística a partir de Mey (2001) e da própria visão de pragmática como estudo social esboçada acima, creio que seja importante apontar, de partida, que não existe uma definição única dessa perspectiva de estudos chamada pragmática. Pesquisadores ainda debatem se a pragmática seria uma disciplina (ARIEL, 2010), se é um componente das línguas naturais, como a sintaxe, a fonologia e a semântica (LEVINSON, 1983), se é uma perspectiva de observação da linguagem (VERSCHUEREN, 1999), ou se este seria um campo aplicado dos estudos da linguagem SIGNORINI, 2015). Além disso, como alertou Bar-Hillel (1971), a pragmática foi por muito tempo tratada, pejorativamente, como uma espécie de "resíduo" para problemas que não são adequadamente explicados por teorias formais da gramática e do significado.…”
Section: Página387unclassified
“…The title of the seminar, The Periphery at the Centre of Transnational Encounters: Re-existance and Democracy, points to a desire to decentre, disrupt and contest logics 10. The researchers calling for a transperipheries paradigm adopt the view of applied linguistics as a transdisciplinary, pragmatic, critical and interdisciplinary field, as advocated by Cavalcanti (1986) and Moita Lopes (2006), and discussed more recently by Silva (2015 andSignorini (2015). The participants in the development of the concept come from a range of disciplinary backgrounds, including sociology, anthropology, social communication, cultural studies and literary studies.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…2 Based on a plural conception of knowledge, which arises from social practices and not form knowledge in abstracto, Sousa Santos develops the plural noun "epistemologies" instead of "epistemology". 4 The author points out two premises to deal with what he calls "epistemologies of the South": First, the understanding of the world is much broader than the Western understanding of the world. This means that the progressive transformation of the world may also occur in ways not foreseen by Western thinking, including critical Western thinking.…”
mentioning
confidence: 99%